Las pasadas elecciones, sin duda de las más importantes desde el año 78 en adelante, han arrojado unos datos difíciles de asumir y sobre todo que nos están llevando a poner a prueba, tanto nuestra tristemente famosa ley d'hondt como la categoría moral y política de los candidatos que han obtenido escaño.
Éste es el resultado que dieron las elecciones:
| Elecciones al Congreso de los Diputados 2015-Resultados | ||
Candidatura
|
Votos | Escaños |
| PP | 7.215.752 | 123 |
| PSOE | 5.530.779 | 90 |
| Ciudadanos | 3.500.541 | 40 |
| Podemos | 3.182.082 | 42 |
| En Comú-Podem | 927.940 | 12 |
| UP-IU-UPC | 923.133 | 2 |
| Compromís-Podemos-Es el Moment | 671.071 | 9 |
| ERC | 599.289 | 9 |
| DIL-Convergencia | 565.501 | 8 |
| En Marea | 408.370 | 6 |
| EAJ-PNV | 301.585 | 6 |
| PACMA | 219.191 | 0 |
| Bildu | 218.467 | 2 |
| UPyD | 153.505 | 0 |
| CC-PNC | 81.750 | 1 |
Si observamos los diferentes totales de votos y los resultados en escaños nos daremos cuenta de cuán injusto puede ser este sistema, puesto que hay que tener en cuenta que siempre estamos hablando del total del territorio nacional, es decir, del total de españoles, indiferentemente de si viven en un lugar u otro del territorio nacional.
Observamos pues, que Ciudadanos obtuvo 3.5 millones de votos y Podemos 3.18 millones de votos, sin embargo existe una diferencia a favor de Podemos de 2 Diputados más.
Por otro lado tenemos a En comu Podem y a IU con un total de votos y un resultado en escaños mucho más escandaloso, la diferencia a favor de uno de ellos con prácticamente igual número de votos es de 10 diputados.
Entre otros, también resulta escandaloso que PACMA y UPyD no obtuvieran ni un sólo diputado, siendo que PACMA tuvo casi el triple de votos que CC-PNC y alguno más que Bildu que obtuvo 2 diputados.
En fin, que queda claro, al margen de cualquier explicación llena de matices, que es injusto si consideramos que hablamos del Parlamento nacional, que no de Diputaciones provinciales o el Senado, que serían donde estarían representadas las diferentes regiones, naciones, peculiaridades o como queráis llamarlas, que para el caso será lo mismo os empeñéis en ello o no.
Ahora, como planteamiento futuro; oigo al PP decir que ellos ganaron las elecciones porque tuvieron más votos que los demás; bueno... eso sí que tiene diferentes lecturas, porque también podemos pensar que hubo de un total de 24.5 millones algo más de 17 que decidieron no votarles porque no les gusten, porque lo hayan hecho mal o por cualquier otra razón, es decir, que hubo un 70% es españoles que no les votaron y fuera por la razón que fuera, si a mí en un grupo de swinger (por poner un ejemplo) hubiese un 70% de personas que no me quisiese pues sinceramente me iría, porque lo más probable es que me vaya a comer muy poco.
Respecto de Podemos, las confluencias, las mareas y toa la pesca, pues muy bien, entre todos ellos a pesar de no querer lo mismo, han obtenido un total importante de escaños, que aún así sigue siendo inferior a lo que ha obtenido el segundo partido en competición, el Psoe. Yo me pregunto, a qué tantas ínfulas, tanta alegría, tanta chulería por parte del líder de esta amalgama de grupos, si por un lado siempre se descuelga diciendo que él es muy español y no quiere que haya separaciones de diferentes nacionalidades; es obvio que eso no casa, en el momento que él se defina como tal ante una posible y eventual consulta a catalanes, vascos, gallegos, valencianos y vete a saber si no se apuntarían también asturianos, aragoneses, mallorquines, canarios y hasta los de leganés, qué pasaría, ¿acaso no estarían ya en la misma bancada? pues obviamente no.
En este momento en el que está evidenciado que nosotros los votantes hemos cumplido con nuestra misión, ahora toca que los que tuvieron la osadía de presentarse como candidatos cumplan su parte y obviamente no podrán dar gusto a todos, porque eso no es posible, pero sí podrán evaluar qué es lo que más conviene a la generalidad.
Obsérvese que he obviado utilizar vocablos tan manidos últimamente que ya me sacan de quicio: ciudadanía, pueblo, los de arriba y los de abajo, nacionalidades, la casta, los cutres, los pelucas, etc., porque cada grupo político, que no grupo social, ha decidido insultar al prójimo como mejor le ha parecido, haciéndonos creer que los más graciosos serán lo mejores gestores, y ... ya no todos somos tontos, queremos gestores, gestores justos y honestos, sólo eso, así que las gracietas y las gilipolleces, los insultos, los guardáis para la intimidad, nosotros ya estamos hasta los cojones de listos de todo tipo.
Por cierto, ahora mismo quienes más votos tienen son Psoe y C`s, entre los dos suman algo más de 9 millones de votos, es decir un 36.7%, aún no es suficiente, pero estoy seguro de que más de uno, incluso de los que no están de acuerdo con ellos, de los que no les han votado, prefiere esta medida a cualquier otro tipo de planteamiento que pase por la chulería, por el insulto o por la mentira.
