Yo no quiero ser Español así

No dudo en absoluto de que España esté saliendo de la crisis, pero la cuestión es qué es España.

Si España es un conjunto de regiones o autonomías, que en conjunto dan unas cifras económicas, una capacidad de producción y ésta se compara con las economías de otros países, pues SÍ España ha salido de la crisis, quizá incluso diría que nunca entró; comparándola por ejemplo con la inmensa mayoría de países de África y Suramérica, nunca en los últimos 40 años hemos estado en crisis.

Si España es comparada con países de Europa, pues tampoco estamos en un mal lugar, a nivel de comparación de economías por supuesto.

Pero si entendemos que España somos 17 Comunidades Autónomas, con 47 millones de habitantes, que cada uno de ellos o la mayoría se sienten de este país y que comparten idioma y cultura, al menos gran parte de ellos, pues entendemos la cosa de un modo diferente, pero aún así podríamos decir que efectivamente es así.

Cuando nos planteamos qué derechos tenemos cada uno de nosotros como españoles, la cosa cambia un montón; resulta que la desigualdad económica es tanta que a muchos de nosotros nos importa poco que España haya salido de la crisis, porque nuestra realidad es que no hemos notado nada en absoluto, si acaso a peor.

Yo entiendo perfectamente que a las personas que les está yendo medianamente bien las cosas, los que todavía ni una sola vez se han tenido que plantear quitar o no poner la calefacción, se sientan españoles y se alegren de que la crisis, según su presidente, haya concluido.

Entiendo que las personas que no han tenido que reducir el volumen de productos en la nevera o en la despensa, se alegren de que la crisis haya acabado.

Entiendo esto porque para ellos significa un : "Tranquilos que ya los que estaban tan jodidos que daban miedo no lo están"

Sin embargo a ellos les digo que no es así, los que se han planteado todas esas cosas, esos recortes en comida, calefacción, etc., no han salido en absoluto de la crisis, es más, siguen como mucho igual y en la mayoría de los casos mucho peor.

Ya no digo los que han perdido todo, porque a todos estos que creen que el Gobierno ha arreglado algo durante estos años, les digo que muchísimas familias no tienen nada, pero nada de nada, es decir, no sólo no tienen la despensa vacía o la nevera vacía, es que no tienen ni nevera ni despensa y yo me pregunto:

¿Cómo puede aún haber gente que no sea consciente de que esto está sucediendo y de que estas personas tienen un límite?

Bueno pues sorprendentemente hay muchas personas que ignoran esto o que no se lo creen.

Entre todas esas personas hay de todo: hay muertos de hambre de los de toda la vida, malhechores, indeseables, etc., pero por primera vez en la historia hay también personas con un nivel cultural óptimo, con estudios, con preparación, con buena educación, buena gente en definitiva.

Si siempre ha habido que preocuparse, porque es lo lógico, de las personas que quedaban varadas en el camino, fueran éstas del origen étnico, social que fueran y en cierta medida así vino siendo durante los años anteriores a la crisis, aunque en honor a la verdad, nunca se les prestó la atención necesaria al completo. Ahora hay que hacerlo de algún modo igual.

La última pregunta que me hago es :

¿Alguien puede pensar que no existe límite en la paciencia, que quienes sabiendo que tienen derechos y son vulnerados por unos pocos, quedarán callados para siempre?

Yo no lo creo, es más pienso que el hecho de que no esté pasando nada más es producto de la esperanza y de la educación, pero que de seguir así, algún día estallará todo.

Yo ya no soy Español como era, la verdad que sentirme español sabiendo que eso significa compartir con un montón de personas algo que ellos no comparten conmigo, no está en mi planteamiento de vida.

Lo que sí tengo claro es el enfrentamiento, o España presta atención a los españoles o serán los españoles los que no tengan otra opción que prestar atención a España y creo que esto último es lo que terminará sucediendo en beneficio de España, en beneficio de los Españoles que han dejado de serlo.

Cuando PODEMOS se convierta en PUDIMOS

Siempre hemos oído eso de que el paso del tiempo es inexorable, pero a veces se hace demasiado largo ese paso del tiempo.

Cuando se tienen diez años se quieren tener doce, después dieciséis, más tarde dieciocho y así vamos deseando cubrir espacios de tiempo en la creencia de que ello dará con el cumplimiento de algunos de nuestros deseos. Sin embargo llegas a un momento en que prefieres que el tiempo no pase tan deprisa, en el que te gustaría detenerlo un poco, seguir mirándote al espejo y seguir viendo una cara conocida, pero no es así, el tiempo pasa y se nota.

Yo, al igual supongo que muchas personas, nunca pensé que llegaría a desear que el tiempo pasase más deprisa sólo por cuestiones de política o economía, pero me encuentro en un momento en el que veo tan extremo que pase el tiempo que hasta me hago un manojo de nervios en ocasiones.

PODEMOS está representando la esperanza de muchos de nosotros, deseamos que por fin comience a funcionar la justicia, el sentido común, aún a sabiendas de que no será fácil, de que seguirán poniéndolo difícil y que deberán pasar muchas cosas y muchas no gratas para llegar a ello.

En mi caso personal hay algunos aspectos con los que no estoy del todo de acuerdo con la actual dirección del "Partido", quizá estaría mejor dicho del sistema que queremos poner en marcha, pero en lo básico, en lo que atañe a políticas sociales, laborales y económicas, sí que lo estoy y espero ansioso, que el PODEMOS se convierta en PUDIMOS, ese día la labor quedará hecha.

Desde luego y como se aprecia en esta foto, esta dirección no podrá ilusionar nunca a la mayoría, puesto que la mayoría de nosotros somos transversales, nos importa poco la izquierda o la derecha y menos sus historias pasadas que siempre trajeron desgracia y muerte, y éstos personajes de transversales tienen poco o nada. 

Por eso PUDIMOS, nunca será una realidad, porque siempre quedan cosas de hacer, asuntos por arreglar, cosas que mejorar, otros aspectos en los que estar de acuerdo nos resulte muy difícil, asuntos de carácter internacional que nos hagan quizá recular en algunas cosas; por lo tanto queda evidenciado que PODEMOS no es ni tiene que ser un partido político, sino un modo de hacer política, un método, un sistema, un... llámalo como quieras, pero realmente es el "sinónimo" de DEMOCRACIA, así, con mayúsculas, la DEMOCRACIA que nunca hemos tenido y en la que creíamos vivir.

En cualquier caso, lo que dudo es que PODEMOS como partido político tenga la llave de lo que a todos nos gustaría, básicamente porque su dirección no va a estar por la labor, puesto que su origen ha evidenciado más un modo de entender la política que ya está trasnochado, por lo tanto no veo el momento en que PODEMOS se convierta en PUDIMOS.

Ojalá logremos entre todos y para todos tenerla; pero LA DEMOCRACIA  no se gana, se hace poco a poco entre todo el mundo, no unos pocos ni un partido, ese es y será el gran engaño en el que las mayorías de todo el mundo se dejan engañar desde siempre, haciendo el juego sucio mientras sus directores se llevan el turrón a casa.

Inadaptación a los medios de vida

Pasa el tiempo sin que uno termine de hacerse consciente de ello, a mis 52 años muchísima parte de la población me considera ya alguien muy mayor y yo sigo mirándome al espejo y viendo a aquel chico que se preguntaba "porqués" y aún soy consciente de que no tengo las respuestas.

Después de tantos años y tanta reflexión llego casi a las mismas conclusiones que llegué cuando apenas tenía 16 años, mis puntos de vista casi no han cambiado y la experiencia recibida sólo me ha confirmado mis dudas en todos los aspectos que ya tenía entonces.

Desde preguntarme para qué sirve la vida, hasta entender por fin que efectivamente la gente nace ya con avaricias y con hábitos; supongo que será el ADN o quizá no, quizá es la educación que recibimos, lo que sí puedo confirmar aunque no haya modo de demostrarlo científicamente es que la mayor parte de la humanidad no tiene personalidad, al menos si por este concepto entendemos lo que cada uno tiene de si mismo y por si mismo, lo no aprendido o copiado de otros, sino lo basado en la reflexión de uno mismo a partir de lo vivido o de lo visto en quienes le rodean.

En cualquier caso lo que también puedo afirmar es que no soy la única persona que ha vivido sin comprender por y para qué, que antes de mi y en todos los tiempos ha habido personas inadaptadas como yo, aunque no está bien denominarlos así, porque la pregunta sería ¿qué somos inadaptados o son los demás quienes viven bajo la influencia de los instintos de supervivencia más crueles?

Pocas personas a lo largo de su vida se hacen esta reflexión y son muchos los que has conocido a lo largo de tu vida y sin hacerte consciente de ello les has prestado tu apoyo, incluso tu atención, para más tarde darte cuenta de que no merecían la pena.

No creo que ningún sistema político, ni cambio económico, pueda cambiar esto, el problema se resolverá con el tiempo si desde las escuelas somos capaces de cambiar estas actitudes, pero para ello son los profesores quienes tienen que tener no sólo la preparación sino también la vocación y creo que en este punto fallan la mayoría, de modo que si sumamos la falta de validez en el profesorado por carencia de vocación y la falta de vocación en los padres para ser progenitores, pues nos encontramos con un problema difícil de resolver por bastante tiempo.

Soluciones:  No las hay, tendremos que seguir dando palos de ciego, esperando que un día empiecen a cambiar de verdad las cosas, porque los cambios que ahora parece que están produciéndose no son tampoco la panacea, por mucho que podamos elegirlos entre todos, no todos estamos preparados para asumir esos cambios, con lo que lejos de cerrarse el círculo parece que se regresa de nuevo a él.

Populismo

En los últimos meses se ha utilizado mucho esta palabra como si de ella se desprendiese algo negativo o peyorativo, cuando en realidad su significado (no está en el RAE) lo entendemos todos y no veo yo motivo alguno para avergonzarse de ello. En cualquier caso más bien sería para estar orgulloso de pertenecer a la sociedad, de aportar y sentirse parte de los que son como tu, con la única diferencia de que su economía, su aspecto físico, su nivel cultural no sea el mismo, sin embargo comparten algo más importante aún, la humanidad, es decir, todos ellos son humanos y como tales tendrían que tener más sentido de colaboración que de enfrentamiento.

Resulta increíble que quienes más cerca están de "Dios", quienes más poder económico tienen, es decir, menos necesidades, se empecinen en continuar con la desigualdad que supone que muchas personas no tengan nada, esto tiene un nombre : Avaricia, pero además tiene un significado:  Alejamiento de lo que realmente se es, Humano.

La falta de humanidad  cuando viene de la mano de los poderosos resulta aún más increíble, puesto que en vez de compartir lo que tienen lo guardan, esconden y pierden con tal de no participarlo de los que son iguales.

Yo no tengo mucho más que decir al respecto, no porque realmente no pueda, sino porque entiendo que este problema sucede desde siempre, no es nuevo ni tiene cura, mientras el ser humano viva, nacerán y serán educados seres que de humanos tienen poco, son las rémoras que lleva colgada la humanidad y que están repletas de virus y negatividad para todos.

Si a un católico le hablas de lo que dicta su religión, compartir, humanizarse, amar al prójimo, no entrar al cielo siendo rico, etc., éste sólo se conformará con que creyendo en Dios y asistiendo a Misas el resto no es importante, esto ocurre porque su sentido de la comprensión no va más allá, se queda en lo propio, es decir en el salvarse así mismo, no entendiendo que la salvación según su religión le vendrá justo por el lado contrario.

Si a un político que en principio entra en un partido por vocación y porque cree compartir una ideología, la que sea, no es en principio el problema, finalmente sólo entenderá que hay que defender unas siglas y querrá tener un sentido de pertenencia a eso, pero no cumplirá con nada de lo que realmente le llevó a entrar en esos grupos.

En los matrimonios por ejemplo ocurre igual, alguien se enamora de alguien por algunas cosas que luego pasado el tiempo termina por no entender y odiar, llegando incluso a convivir con falsedad y con engaños para no romper algo que no existe.

Realmente en todos los aspectos donde el ser humano está termina deshumanizando esos territorios, sean cuales sean, es por eso que el método, la forma de conducirnos en la vida, tenga que acabar siendo la de estar vigilados, la de presentarnos a los demás tal como somos, sin ambages, sin ocultar todo lo que creemos que es tan nuestro cuando al final resulta que la mayoría tiene motivaciones, fantasías y comportamientos similares cuando nadie les ve.

En fin, como siempre sólo trato de despertar la mente de quienes ni se atreven a mirarse por dentro y hacerse conscientes de que sólo son humanos, que un día nacieron, un día morirán y lo del medio es la vida y por desgracia nadie podrá llevarse una vez muerto nada tangible y únicamente dejará aquí un recuerdo, algo que hay que procurar hacer bien para que nuestro paso por la vida tenga algún sentido si es que puede tenerlo, el de haber cumplido como humano con la humanidad.

PEQUEÑO ANÁLISIS DE QUÉ PUEDE OCURRIR CON PODEMOS A CORTO PLAZO

PODEMOS es un partido que ha nacido hace muy poco tiempo y que ha experimentado el mayor crecimiento conocido en España de un partido político.

Desde su inicio dejaron claro que se trataba más de un método, de un modo de hacer política, que de un partido con una ideología definida. Nació a partir del 15M y como tal no tiene una ideología ni de derechas ni de izquierdas, por lo tanto para entender PODEMOS hace falta saber algo más de cómo se desarrollaron las asambleas del 15M, sin este conocimiento se hace complicado entenderlo aún con lo sencillo que realmente es, pues se trata únicamente de más democracia y más implicación de la ciudadanía en general, desde los más jóvenes hasta los que ya tienen más experiencias y más conocimientos, es decir, los más mayores. 

Cuando hace aparición PODEMOS fuimos muchos los que nos interesamos por ello, llegando hasta sus comentarios y página web donde pudimos comprobar que lo que ahí se ofrecía era herencia de todas las asambleas habidas durante el 15M. Más tarde, poco a poco, con las apariciones en los medios de comunciación de Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Ignacio Errejón y algunos otros más de los que iniciaron este proyecto, muchas personas motivadas por el pasado de estas personas, creyeron encontrarse ante un partido con clara vocación de izquierda y además de izquierda radical y por muchas aclaraciones que han hecho, sobre todo Pablo Iglesias, no han podido desprenderse de tal pensamiento erróneo ni gentes de derechas ni gentes de izquierdas. 

Ahora nos encontramos con que algunos de los círculos creados por PODEMOS no están del todo de acuerdo con algunos de los planteamientos, incluso veo en muchas ocasiones en Twitter como se hace una defensa de PODEMOS con la que muchos de los que creemos en ese sistema no estamos de acuerdo.

Yo espero y deseo equivocarme porque estoy bastante convencido de que el sistema que se está planteando, aún no estando todavía asentado ni bien definido, es el ideal para el futuro de la Política tanto en España como en otros países de su entorno, que ya han tenido una experiencia similar a la nuestra en lo que se refiere a Democracia y sin que ésta dé los frutos que debe dar ni sea fiel a su etimología.

He visto como personas y líderes de Izquierda Unida por ejemplo ven en PODEMOS una puerta a su futuro, pero para que sea así deben cambiar algunos de los planteamientos en su forma de actuar en Política, pues aunque el modo es similar es también cierto que sus peticiones son inamovibles, que se anclan en pedir siempre las mismas cosas y del mismo modo y que dudo que estuvieran de acuerdo conmigo en que PODEMOS no es o sea un partido político de izquierdas, ni de derechas, sino un partido para que la gente participe de la política, opine y vote.

Podría extenderme mucho en estos temas, pero como siempre pienso que cuanto más extensos menos concretos y lo que quiero dejar como mensaje es que hay que tener mucho cuidado con no estropear lo que hemos iniciado pensando que lo que cuenta sea crear una política de izquierdas, con república incluida y reparto igualitario que no lleva más que al desastre y al enfrentamiento, cuando lo que se trata es de crear un mundo más participativo donde aún no cabiendo todos por ser ello imposible sí quepamos la mayoría.

Espero que nadie mal interprete ni saque de contexto nada de lo expuesto, porque mi pensamiento no es de derechas ni de izquierdas, no creo que ello exista como tal, mi pensamiento se basa más en lo que PODEMOS y la gente del 15M expusieron.

Emprendedores

Una de las vocaciones más complejas en los comienzos de este siglo XXI está siendo la de querer montártelo por tu cuenta; desde una tiendecita de chuches hasta hacerte pintor de brocha gorda, el calvario que hay que recorrer es importante.

El gobierno sólo hace comentarios de lo que ahora se ha dado en llamar emprendimiento, como si fuese una profesión nueva o algo importante y esto amigos lleva sucediendo desde que el mundo es mundo, sólo que ahora lo complican más que nunca.

Si para crear algo por tu cuenta, que ya es antiespañol por completo, hay primero que tener una idea, luego una ilusión, después la esperanza, más tarde crear el proyecto y pensar que tu ilusión y tu esperanza tienen además un sentido, hay que tener el dinero suficiente para hacerlo, después, hay que contar con las trabas y problemas que te ponen aquellos que te animaron a hacerlo.

La infantilidad de nuestro Gobierno y sobre todo la de nuestro actual Ministro de Hacienda y la Ministra de Trabajo y Seguridad Social Báñez, que hay que reconocer que vaya dúo se ha juntado para precisamente dos de los Ministerios que más sensibilidades tienen que tratar en la actualidad. Entre ambos han conseguido estropear las ilusiones y esperanzas de muchas personas además de sumirles en una ruina superior a la que tenían, puesto que muchos de ellos motivados por la desesperación pidieron la ayuda económica de familiares a los que ahora además de no poder devolverles el dinero tendrán demasiada vergüenza en relacionarse de ellos de nuevo.

Afortunadamente una legislatura dura cuatro años, aunque en ésta les ha dado tiempo a empobrecer al país hasta extremos difíciles de asumir para una gran parte de la población, espero como tantos otros, como una mayoría de españoles, que acabe la legislatura y que en la siguiente podamos poco a poco volver a recuperar al menos la dignidad que nos han robado.

Este post podría ser larguísimo, hay mucho que contar aquí, pero también hay un momento en el que la sensatez y sobre todo la falta de maldad, hacen que no se dé rienda suelta a los sentimientos, al desahogo necesario, tiempo habrá de analizar todo más a fondo cuando acabe la legislatura, ahora, en este momento lo mejor es esperar aunque nuestro corazón nos diga que ya está bien.

Así que todavía, con las leyes que hay, con la falta de apoyo, los emprendedores son personas aventureras en unos casos, ignorantes en otros, valientes en la mayoría y dispuestos a arriesgar y perder todos. Una de las grandes aventuras que se pueden vivir ahora mismo es ésta, la de empezar un negocio teniendo todo en contra.

Vemos portales de internet donde nos dicen que hay que ser optimista, ver el vaso medio lleno, nos dan cursos formativos para hacerlo, en fin se nos anima constantemente y a mí no me parece mal, pero creo que el problema hay que atacarle por otro frente, es como si viendo que si cruzas un puente de madera y ésta está carcomida, en vez de tirar el puente o no cruzarle en esas condiciones te dicen que coño, hay que tener fe en que no se va a romper, pues en mi opinión es una auténtica gilipollez, si quieres gastar lo que tienes en un riesgo así a lo mejor es preferible visitar el cañón del Colorado que es muy bonito y tirarte desde lo alto, por lo menos te suicidas en el Cañón del Colorado.

El destierro para los culpables

Nuestro Gobierno, de una manera discreta, con leyes que van hacia atrás en el tiempo, con la omisión de hacer algo por que la gente pueda medrar, con corrupción extendida en la inmensa mayoría de ayuntamientos, diputaciones, autonomías y hasta en el propio Gobierno, está haciendo de modo silencioso lo posible para que muchos españoles sean en cierto sentido desterrados de nuestro país. Es cierto que nada ni nadie, ninguna ley, les impide volver, sin embargo sí se les dice por ley que si están más de seis meses fuera cuando vuelvan no tendrán seguridad social, también se encontrarán con un país en el que no les queda nada, porque para salir hay que gastar y por lo general todo el que sale se gasta todo lo que tiene para hacerlo. En definitiva, lo han montado todo para desterrar de modo legal a mucha población, nadie puede más que estimar cuántos españoles se han tenido que marchar por necesidad y no pueden regresar, yo a eso le llamo DESTIERRO LEGAL.
Se me ocurre que de igual modo a todos los que han representado algún puesto en la administración, de los que hay evidencias que se han corrompido robando lo que no era suyo y nos pertenecía a todos, podamos sacar también alguna ley por la que todos ellos sean algún día desterrados y tampoco puedan volver.
De igual modo que a un desahuciado le quitan la casa y le dejan con una deuda impagable, deberíamos hacer con estas personalidades que han robado al Estado, deberíamos quitarles todo lo que tienen, que se marcharan del país y no pudieran volver, sino empezando de cero, como tantos otros de nosotros y con las mismas condiciones que tantos otros españoles, que tuvieran que irse a vivir a casa de familiares o a centros de acogida ahora privatizados, que tuvieran que ir a Cáritas o a Comedores sociales o a Bancos de Alimentos para poder subsistir.
Pero ni siquiera así quedaría pagada la deuda moral contraída con tanta población a la que han dejado sin nada.
Ésta es la realidad, no podemos dejar que sigan sucediendo las cosas como están sucediendo, ellos no son benevolentes sino todo lo contrario, y es en su mano donde reside la solución, sin embargo su mano sólo sabe delinquir legalmente o encubiertamente.
Por mi parte creo que es algo que debería meditarse, porque lo justo es eso, que tengan los mismos derechos y deberes que tenemos los demás, al fin y al cabo, los demás no hemos robado, ellos sí.

¿Crísis Internacional?

La situación actual a nivel internacional pasa por momentos difíciles. Si bien hace apenas tres años fueron las crisis, no extintas aún, de los países Árabes, la situación económica por la que sea atraviesa en el sur de Europa y también en el resto aunque con menor intensidad, ahora se le suman la situación extremadamente preocupante de Ucrania y la no menos preocupante de Venezuela, ambos países están inmersos en una evidente toma de conciencia de que lo que habían vivido no se corresponde en absoluto con una democracia, además de ello está el problema Sirio y los innumerables problemas de muchos más países de los que jamás salen en las noticias de los medios de comunicación, si no es porque Médicos sin Fronteras, Amnistía Internacional y otras ONG cuando les dejan nos lo recuerdan.

En fin, el caso es que el panorama internacional es preocupante. En España además de los problemas de los que no tienen trabajo, ni recursos de ningún tipo, se suman ya los que empiezan a tener problemas económicos aún teniendo trabajo, porque la última reforma laboral fue absolutamente dura con los más desfavorecidos. A éstos ahora se empiezan a sumar todos los subsaharianos que piensan que aquí podrán recomenzar su vida con mayor fortuna de la que tenían en sus países, algo que a muchos nos parece muy poco probable para la inmensísima mayoría, si bien no se descarta que algunos sí puedan tener algo de suerte y puedan salir adelante de una forma más o menos digna.

No es tranquilizadora la situación, porque no hay quien pueda arreglar esto, es cuestión de voluntad internacional y dejar de lado avaricias que sólo nos llevarán a un conflicto mayor.

No es que tenga miedo pero sí intuyo que si no empieza a haber cambios es muy probable que no más allá de tres años estos conflictos causen un comienzo internacional con diferentes bandos, una especie de guerras civiles repartidas por todos sitios, de un lado los que desean una democracia para todos y que todos tengan los mismos derechos y deberes y del otro los que prefieren una democracia como la que actualmente se vive en EEUU o Europa, es decir, una democracia hecha para los poderosos, para la economía, para el mundo liberal más salvaje.

Ojalá este temor mío, esta situación que se atisba de no cambiar las cosas, sea sólo una impresión errónea y no llegue a ocurrir nada.

Por otro lado también cabe la posibilidad de que todas las democracias cambien hacia un sistema en el que todos tengan cabida y participación y donde la transparencia sea la tónica dominante. Si ocurriera esto es muy probable que también haya conflictos, porque los que ahora ostentan el poder viendo que lo pierden no van a quedar en silencio.

Un tema que aún preocupa más, es que cuando la gente está en el poder se vuelve avariciosa y la avaricia lleva al desentendimiento de la búsqueda de la verdad, la verdad no importa, la verdad es tan simple desde el punto de vista de ellos como que el ser humano está en lucha constante por crecer y que los que no crecen es porque no luchan, y en esa lucha cabe todo, absolutamente todo.

Antisistemas, un honor

No puedo dormir, no es el calor, no sé con seguridad qué es, pero en ese duermevela se me ha ocurrido que España no debería tener bandera, ni escudo, ni himno, puesto que al parecer no a todos nos representa.

Resulta que hasta 1975 ó 1976, no recuerdo con exactitud, teníamos una bandera con un águila, después nos hicieron la misma pero con un escudo real, antes de estas dos teníamos otra que tenía tres colores, en fin, que está claro que la gente no tiene apego a la misma bandera, será porque somos variopintos, porque a cada uno le guste una diferente, pero está claro que ahí no estamos todos, así que para qué nos sirve si no nos identifica, si no todos se sienten representados. 

Deberíamos tener por bandera un plástico transparente, que diese a entender que nadie tiene nada que ocultar, que no hay espacios acotados, que nuestra representación es la que se ve a través de la bandera, la que cada uno quiera, tricolor, con águila, con escudo real o arco iris, pero sobre todo transparente para que se vea la diversidad de un país rico en personas, sobre todo en eso, en personas con deseos de vivir y educar a sus hijos en libertad.

Por escudo multitud de manos, unas sobre otras, evidenciando que todos estamos por lo mismo, la libertad y la igualdad de derechos y deberes, sólo eso, la libertad, la igualdad, el respeto a cada quien en su modo de pensar y vivir, pero el respeto mutuo, porque hasta ahora eso se ha interpretado mal, parecía que sólo había que respetar lo que siempre se ha respetado y que precisamente se trataba del no respeto a lo que no fuera eso. Eso debe acabar, todos tenemos y debemos tener los mismos derechos.

Y por himno nada, porque los himnos tratan siempre de demostrar las diferencias entre países, hablan de honor y no lo cumplen, de dar la vida por la patria y eso no tiene sentido en el siglo XXI, de poner al país propio y a su gente por encima del resto y eso no es humanitario.

Yo voto por ello, por desmembrar lo que nos separa; quizá dirán que soy un Antisistema, pues a lo mejor sí, porque si lo que he de estar es por defender un sistema que está aniquilando a las personas más desfavorecidas, pues sí, soy un Antisistema y lo que me molesta es que los demás no lo sean, porque no serlo significa defender este sistema, un sistema por el que los que más tienen pueden hacer con su vida lo que deseen y los que menos están abocados al fracaso y cada día, a cada paso, con cada movimiento del gobierno más aún. Así que estoy por construir un espacio nuevo, en el que no haya que vivir bajo presiones que no sean las que todos, entre todos, decidamos.

El peor Gobierno que podríamos tener

Este Gobierno no es que sea autoritario es que es tonto, tonto del culo y del resto del cuerpo.
No sé qué más datos o pistas quieren, no sé cómo no se dan por aludidos de que todo lo que están haciendo lo están haciendo en contra de las mayorías.
Están firmando su sentencia de muerte contra su partido, ni sus partidarios, ni siquiera ellos, están de acuerdo con la forma en la que están gobernando.
Cada día vemos más detalles que resultan no sólo chocantes sino provocadores, ¿ es que no es suficiente con que la población esté callada, esté tragando ?
Es como si estuviesen poniéndonos a prueba, leyes que no quiere nadie y que a nadie benefician, se aprueban porque sí, lo que de verdad se necesita se dice que no, ¿ a qué viene esta apuesta, esta provocación ?.
Si ya en la coronación del Rey hubo un plantón de la sociedad, si en las elecciones europeas hubo un cambio de rumbo y un aviso serio, ¿qué depararán las siguientes elecciones del año próximo?
Yo no creo que por mucho trabajo que pudieran crear, que no lo harán, por mucha bajada de impuestos del IRPF que pudiera haber, que no la habrá porque es obvio que es otro engaño, por mucho que pudiesen cambiar las cosas en el año y poco que queda, el palo que se va a llevar este gobierno y su partido va a ser durísimo, bastante peor de lo que fue el gobierno de Zapatero y todavía están pagando las consecuencias.
Dudo mucho de que ningún nuevo Gobierno pueda ya arreglar esto en poco tiempo, es tan grande la aniquilación de derechos que hemos tenido que habrá casi que reconstruir todo de nuevo, por otro lado eso es bueno, porque de lo que estoy seguro es de que habrá que hacerlo y se hará, claro todo ello depende sólo de que logremos tener paciencia hasta las próximas elecciones, a pesar de la provocación constante a la que nos están sometiendo todos los miembros de este Gobierno, el peor sin duda de toda la etapa democrática y no por la parte económica, que también, sino porque se han pensado que son los dueños de todo y pueden hacer lo que deseen a su antojo.
Corrupción, en todos, en todos los miembros del Gobierno, porque no me creo que los que estén limpios no sepan nada, lo saben y callan; además de la corrupción una altanería rallando en la ofensa a los que han perdido los derechos, a quienes les votaron.
Espero, deseo y estoy convencido de que éste será el peor Gobierno que hayamos tenido, no nos olvidaremos y ellos pasarán a la historia justo como a nadie le gustaría pasar, con vergüenza aunque no la tengan.

http://www.20minutos.es/noticia/2173911/0/gobierno/reforma-aborto-gallardon/aprobacion-consejo-ministros/

El Gobierno planea aprobar la reforma del aborto el próximo viernes en Consejo de Ministros -...

El objetivo es que inicie su tramitación parlamentaria en el Congreso en...

20MINUTOS.ES - ÚLTIMAS NOTICIAS|DE 20MINUTOS

EL INTERÉS PRÁCTICO

Escrito en Noviembre de 1993, subido a un blog por primera vez en Febrero de 2007 y dejado aquí de nuevo hoy. Me doy cuenta de lo poco que he cambiado y de lo poco que han cambiado las cosas, todo sigue igual aunque muchísimo peor. ¿Para cuándo habrá un cambio?

Si ha pensado por un momento que  esto que deseo contarle tiene algo que ver con los intereses bancarios, no haga conjeturas de ese tipo hasta finalizar la lectura.
Todos nos vemos acosados, incluso a veces, actuamos como acosadores de personas que, por una u otra circunstancia, se ven en tesituras no deseadas, siendo víctimas del “cotilla oportunista” que desea a toda costa enterarse de cómo, cuándo y por qué, nos  encontramos bajos de moral. Y es precisamente en esos momentos, cuando nos percatamos de lo interesados que llegamos a ser; pero ¿en beneficio de qué o de quién?, ¿cuál es la razón por la que nos interesamos por los problemas de los demás?, si ni siquiera albergamos la idea de hacerlo por ayudar y sí por conocer los éxitos o infortunios de quien nos “preocupa”.  
Haga usted memoria, y exceptuando con sus hijos, mejores amigos y pocas personas más -si es usted de los de la mayoría- ¿cuándo se ha interesado por alguien, con un interés práctico?, es decir, cuándo ha preguntado: ¿qué tal, has encontrado ya trabajo?  o ¿estás mejor de tu enfermedad?, con la sana intención y por supuesto sincera, de hacerlo para ayudar en lo posible.
Desgraciadamente son muy pocas las personas que no tienen la costumbre de preguntar e interesarse por los demás sólo por el hecho de cumplir. 
Cumplir es simplemente un hábito, una costumbre o tradición heredada, que generalmente se lleva a cabo de forma automática, sin que realmente exista un sincero afecto o interés práctico; de tal forma que el cuestionado se siente en ese momento totalmente desdichado e indefenso ante una pregunta, que no sólo no desea responder, sino que hubiera deseado que no se la hubieran hecho, no siendo con el sincero interés práctico de ofrecer ayuda. 
Cumplir, es también gesticular de una forma determinada y evocar onomatopeyas de sobra conocidas, que en cada región, zona o idioma tienen un concreto y distinto significado que sus usuarios conocen a la perfección.
De ahora en adelante, pregúntese antes de preguntar si realmente la persona a la que dirige su pregunta desea o no que le pregunten. Y recuerde: el mejor momento para hacer una pregunta es cuando le ofrecen una respuesta.
¡Ah!, no se olvide de esas visitas inoportunas a enfermos, recién paridas, personas que acaban de perder a un ser querido y que cuando salen a la calle, cuando están tranquilamente en sus casas, cuando comienzan a comprender y asumir que la vida continua y que deben rehacer su vida en lo posible, no pueden hacerlo, porque no dejan de recordárselo a cada momento, bien por teléfono o siendo visitados para cumplir con los pésames de rigor, que tantas llantinas provocan.
En cualquier caso, no es mi deseo que usted se tome a mal esta sana crítica, porque usted como yo, es o ha sido alguna vez víctima o verdugo.

 Siempre es necesario recordar esos momentos en los que por haber tenido algún problema, más o menos grave, nos ha causado un cierto pudor, -o quizá pavor- salir a la calle y encontrar a conocidos que nos recuerdan a cada momento que somos humanos, y como tales, en ocasiones tenemos sufrimientos que padecer, ya que las penas, también forman parte de la vida.                                                                          

Los sueños arruinados

Escrito en 1996, en Cabo de Palos. Traigo este escrito porque me gustó entonces y porque creo que viene bien. Espero como siempre que guste.

LOS SUEÑOS ARRUINADOS 

¡La vocación, la circunstancia, el azar!. 

La vocación es el tipo de persona que estamos llamados a ser.

La circunstancia es el mundo, las cosas en derredor, las facilidades y dificultades con que toda vida se encuentra para realizarse. 

El Azar es un factor que interfiere en ese sistema inteligible que forman la vocación y la circunstancia. 

¿Pero qué es lo que tiene que ver todo esto con “los sueños arruinados”? 

En principio aclarar que este pensamiento corresponde a uno de los pensadores de mayor relevancia que ha dado España, el madrileño José Ortega y Gasset, y el motivo de sacarlo a colación es tanto un homenaje como una oportunidad de intentar ahondar (subjetivamente) en algo que es vital para nuestro desarrollo personal. 

Todo sueño no es sino la elaboración paso a paso de algo que deseamos, para lo cual nos consideramos aptos y estamos convencidos de haber nacido para conseguirlo, es nuestra vocación. Obviamente nuestro sueño tiene relación directa con la realidad que vivimos, no podemos soñar con ser “Llanero” en Venezuela, si no sabemos de su existencia. 

Tampoco podemos confundir sueño con fantasía; por lo tanto será una fantasía soñar con ser Cesar Romano del siglo II a. d. C., por su evidente imposibilidad temporal; ésta sería nuestra circunstancia, la que marca haber nacido, ser educado y vivir, en lugar y forma concretos. Y por último, estaría el azar, llamado también suerte; enigma indescifrable, que es, ha sido y será centro y punto de partida de todo tipo de supersticiones, originario de mil y una costumbres. Es una pseudo-operación aritmética de factores positivos y negativos que no llevan a cálculo exacto, es el factor previsible cuyo desenlace es siempre imprevisible.

Las personas a las que les salen bien las cosas dicen que el azar no existe, que se busca y se prepara, se prevé y se trabaja para ello, y si todo ello se hace bien, el resultado será el esperado.

Las personas a las que generalmente les salen mal las cosas, hablan de mala suerte, y muchos de ellos, motivados por la ansiedad de conseguir que se hagan realidad sus deseos, caen en las redes de la superstición y llevan amuletos, recitan complejas oraciones, hacen cosas extrañísimas para ritualizar al azar y favorecer su apoyo.Yo que casi siempre me he encontrado en este segundo grupo, he conseguido, salvo algunas excepciones, no sucumbir ante la superstición; por eso quiero dejar una pregunta en el aire.

-¿Tiene el azar la posibilidad de pensar o acaso el azar no existe, son muchos azares y por lo tanto el azar es azaroso?.  

Quizá algún día, alguien sea capaz de dar una respuesta definitiva, evidente, que no dependa de creerlo porque sí. 

Quizá una conjunción entre la Astrología, la Religión, tocar madera y no pasar nunca por debajo de una escalera, permitan que el azar esté siempre a nuestro favor. Pero de momento cada una de estas “evidencias” son sólo evidentes para quien cree en ellas y se beneficia de la energía espiritual emanada de tantas personas que creen en lo mismo que ellos. Así que entre tanto esforcémonos en facilitar que la suerte nos acompañe trabajando para que así sea. 

NOTA A PIE DE PÁGINA: Releyendo esto después de 18 años, me doy cuenta de lo difícil que será ahora trabajar para que la suerte nos cambie, pero hay que intentarlo.

Un árbol caído

En una ocasión un monje, paseando por un bosque cercano a su monasterio, tropezó con un viejo árbol que habiendo llegado a viejo, no pudo sostener su peso.

Aquel monje no pudo olvidar en el resto de su andadura la imagen del árbol carcomido, hendido en la tierra por las recientes lluvias del otoño. 

Habían acampado en él numerosas otras plantas de menor tamaño, que se surtían de la savia del fenecido gigante.

El monje, fascinado por la grandiosidad de aquella mole vegetal, no podía entender cómo algo tan grande podía de súbito morir de aquel modo y dejar para siempre de producir sombra y servir de refugio de hermosas aves y mariposas.

Ahora, no era nada, era un simple tronco caído, pero su importante bagaje de la vida, había hecho que numerosas vidas crecieran a su sombra, y que otras no menos importantes para el desarrollo y continuidad de la naturaleza, de la vida, estaban ahora creciendo y viviendo gracias a él. 

Su reflexión matinal, la del monje claro está, le llevó ya cerca del monasterio, a aceptar que todo lo grande cae, pero que a su caída, crecen numerosas vidas nuevas que un día se harán también grandes, y que destronaran, alguna de ellas, a sus compañeras y más tarde, un día, servirán, como hoy el viejo tronco, de placenta para nuevas vidas.

Nada es tan importante como para no permitir medrar a otros, sólo hay que esperar el momento. 

 Escrito el 7 de julio de 2003

Soñemos que es gratis. Cosas para hacer cuando tengamos dinero

Me he planteado hoy dejar los problemas a un lado y soñar; soy consciente de que aunque sea gratis es sólo aplazar por un rato los problemas cotidianos en vez de únicamente pensar en cómo solucionarlos, pero si no me doy el placer de aunque sea sólo soñar, termino viendo la vida como un paso por una barra de equilibrios con muchas posibilidades de caer, así que quiero imaginarme que he pasado esa barrera y que al otro lado me espera el placer.



Uno de los lugares más bonitos de la tierra no dista demasiado lejos de España. Es el emblema de Suiza, un país hermoso que hoy está en franco deterioro de su buen nombre gracias al mal uso (me refiero al uso indecente) que las grandes fortunas de nuestro país y de otros países han hecho de él.
Me refiero al Matterhorn, una de las montañas más bonitas del mundo sin duda, quizá la que más, la más parecida a esas que todos dibujamos cuando somos niños y nos dicen que dibujemos una montaña.

Como véis el lugar es una auténtica maravilla.

Otra de las maravillas a visitar y que tampoco está alejada, está muy cerca, es la playa de las catedrales en la provincia de Lugo, aunque parezca mentira este sitio está en España, como tantos otros lugares bellos.

Este sitio es solamente visitable cuando la marea está baja, siendo inaccesible cuando sube la marea. Puedes pasar toda una mañana visitándolo o una tarde, el espacio justo que la marea te lo permita y aún así no habrás tenido tiempo de contemplar cada uno de los rincones, de las cavidades que ofrece este lugar, es absolutamente recomendable.

  Un lugar más lejano, pero en el que puedes ir en tu coche, es la famosa isla de Mont St. Michelle, apenas a 18 horas en coche desde Madrid. Puedes salir a las siete de la mañana de casa, dormir en Cohue, cerca de Poitier y seguir al día siguiente hasta Mont St. Michelle, el lugar es francamente bonito y tiene una peculiar cualidad, la de quedar aislada cuando la marea sube, tal y como ocurre con la Playa de las Catedrales.

Es toda una fortaleza, construida en diferentes épocas de la Historia, ya los Druidas utilizaban la isla para ciertos rituales, después los romanos, hasta la era cristiana y a finales del siglo X los Benedictinos crearon la Abadía, el resto de la historia es preferible que lo estudies tu mismo, ésto es sólo un sueño más dentro del catálogo de sueños. 

Si algún lugar es también interesante de ver, no tanto por su belleza sino como por su fama en época medieval, son las cuevas de Zugarramurdi, aunque realmente pertenecen a la Comunidad de Navarra su situación geográfica está entre Francia y Gipuzcoa, más próximas a San Sebastian que a Pamplona.

Muy cerca de aquí, de estas cuevas, se encuentra un lugar absolutamente fascinante que no muchos conocen ni han oído, La Selva de Irati, se trata de uno de los hayedos más importantes del mundo, donde he de reconocer que he llegado a sentir miedo y libertad. Uno de esos bosques que como en las películas de terror te atrae al mismo tiempo que te asusta, pero sin duda la experiencia de pasear por sus caminos y cornisas es una grata experiencia.

Saliendo un poco del mismo entorno y buscando lugares diferentes se me ocurre ahora ir algo más lejos, se trata de otra selva, La Selva Negra, situada en el Estado de Baden, muy cerca de Baviera para quienes no conozcan la zona seguro que Baviera sí les resulta más conocido. Es una zona no de montaña, sino de profundos bosques y lagos, prados, ríos y ciudades que limitan con esta zona que están llenas de historia, es por supuesto una zona donde pasar unas vacaciones inolvidables. El Castillo que aquí os presento lo corrobora, Neuswachstein.

No demasiado alejado de aquí se encuentra otro Castillo de cuento de Hadas, aún habiendo visitado en tres ocasiones la Región de los Castillos del Loira y no quitando mérito a esas construcciones ni a esa orografría inexistente pero precisamente bella también por ello, hay que reconocer que los Castillos de cuento de Hadas se encuentran en esta zona de Europa, no sólo la zona sur de Alemania, sino casi toda Suiza, Austria, etc.


Y bueno, tampoco es cuestión de hacer aquí y ahora un catálogo para viajar, aunque la verdad si queréis os lo puedo hacer, todos los lugares que he puesto los conozco y garantizo que os gustarían, quizá algún día haga todo un catálogo de los lugares que ví y viví y que me da la impresión de que sólo podré revivir en el recuerdo, dadas las circunstancias que no parecen muy favorables.

Errores sexuales

Para nada el título de este post con su contenido, pero de algún modo hay que llamarlo y en mi opinión es fiel a la realidad.
Estoy en contra de la violencia de cualquier tipo, subrayo de cualquier tipo, esto vaya por delante; sin embargo tengo que confesar que cada día me cuesta más trabajo aceptar a las personas que no son buena gente con los demás, no sólo hablo de aceptar en cuanto a aceptarlas y respetarlas, más bien pienso que no merecen ningún respeto ni mi aceptación, ni la de los demás, porque si no hay personas que les reclamen un comportamiento más humano es muy probable que ellos sigan siendo mala gente.
El problema creo que está derivado de su nacimiento, tengo la sensación de que son errores de una noche, de dos personas que aún siendo pareja legal y sacramentalmente, no eran compatibles a la hora de educar a esos hijos... aunque su madre fuera una santa.
Muchas son las parejas que tienen, mejor dicho que tuvieron hijos hace ya mucho tiempo, que les educaron de un modo muy relacionado con los modismos de una Iglesia que nada tiene que ver con el cristianismo y que más tarde les prepararon para ser básicamente funcionarios.
Me parece normal que un dependiente de una tienda, un comerciante, un empresario, trate de convencerte de lo bueno de sus productos, me parece hasta cierto punto y aunque te mientan, lo lógico, además es algo que todo cliente espera, que le hablen de un modo sin tacha ni problema de lo que pretende comprar. Pero cuando se trata de tratar con funcionarios, uno siempre piensa que esa persona nada gana ni pierde con su forma de tratarte, es decir, no se lleva comisión ni pierde dinero de su nómina por la forma en la que te atiende.
Además de ello son personas que se entiende están ahí para mejorar la vida de los demás, por qué entonces se da en la mayoría de las circunstancias el caso contrario, como si a un trabajador público le costase dinero ayudarte a comprender algo, a hacer una mejor declaración de la renta, a recibir cualquier tipo de información por parte de la administración.
Mi queja no es contra todos los funcionarios, porque a decir verdad también me he encontrado con gente que merecía la pena de verdad y lo cierto es que es todo un placer encontrarse con esas personas, valen lo que cobran y por comparación con muchos compañeros muchísimo más. Sin embargo todos los funcionarios cobran igual según su baremación, todos tienen los mismos derechos y nosotros los ciudadanos que precisamos de sus servicios ni siquiera podemos elevar una queja o por qué no dar las gracias por tan buen servicio; tenemos que conformarnos con lo que nos toque, las más de las veces y vuelvo a repetir que no siempre, gentes que están ahí para aparentemente joder al ciudadano, eso sin que a ellos les cueste nada.
Estoy convencido de que si esto lo lee algún buen funcionario me dará la razón y el mal funcionario dirá que hay que ir contra la gente que como yo critica esto; lo cierto es que me da igual lo que opinen los segundos, para mí son gentes sin valor ninguno y quizá algún día reciban su merecido, es decir, la desaprobación ganada a pulso durante años de trabajo remunerado pero no ganado de verdad, y por parte de los primeros, los que de verdad son buenos funcionarios mi agradecimiento, sigan así, demuestran ser hijos de una relación sexual en condiciones, demuestran que su genética es buena, que su ilusión en la vida por ser buena gente, buenos conciudadanos, es la que debe ser, así que mi enhorabuena.

La República Monárquica y Parlamentaria de un País triste

Todos los que nacimos en el territorio peninsular llamado España hace más de 50 años, hemos vivido diferentes épocas de nuestra recientísima historia; vivimos en el final de la dictadura del nacional catolicismo, después un período de transición donde al comienzo fue complejo ponerse de acuerdo y más tarde fuimos olvidándonos de nuestro pasado simplemente porque la mayor parte de las personas podían permitirse lujos que nunca creyeron podrían permitirse. Aquello fue gracias a nuestra integración en Europa, pero sobre todo al trabajo y saber estar de los Españoles, que fuimos adaptándonos a nuestra nueva situación de modo paulatino y sin demasiadas protestas.

Todo ello fue bien no porque hubiese una justa política de reparto de los recursos, de la riqueza, de lo bueno de esta tierra, sino porque la desigualdad disminuyó o quizá más bien porque al menos la población podía comprarse una televisión de plasma, salir de vacaciones, comprar algo de marisco o carne de primera calidad, un coche, salir a tomar cañas de vez en cuando, en fin, disfrutar de la vida, no sin el esfuerzo de tener que trabajar cada día, porque a nadie le regalaron nada que yo sepa.

Durante unos años las gentes estaban tranquilas, poco importaba que nuestro sistema político no fuese el mejor de los posibles, que quedase alejado de lo que podemos entender como igualitario, todo ello por los comentarios a los que he hecho referencia anteriormente. Tampoco importó demasiado que de la noche a la mañana se prohibiera fumar en establecimientos públicos, que los controles en carreteras fueran casi una persecución constante de quien superaba la velocidad límite o cometía cualquier infracción, aunque esta fuese simplemente olvidarse de meter en la guantera del coche el último recibo del seguro, tampoco importó que hubiera que someterse a clasificar la basura entre orgánica y no orgánica, plásticos, metales, pilas, etc., todo ello en nombre del progreso y de un mejor sistema de vida; ni siquiera nos importó que acostumbrados como estábamos a llegar a la gasolinera y que el dependiente nos echase la gasolina tuviésemos que ser nosotros los que nos pusiésemos un guante de plástico y echarnos el combustible, ni que llegasen los "restaurantes" de comida rápida tipo mcdonalds y nos obligasen a ir a por la comida, esperar a que nos la pusieran en el mostrador, después llevárnosla, si te descuidabas limpiar tu mismo la mesa en la que habían comido otros y además pagar todo por adelantado, ni siquiera encargan la comida si no la pagas primero, en fin, que permitimos que fuesen entrando nuevos planteamientos de vida sin incomodarnos, todo ello a cambio de un progreso que no era tal. Hasta tal punto llegamos que hace unos días ví en televisión como a unos jóvenes les enseñaban un botijo y no sabían qué era, hasta hubo quien pensó que para enfriar el agua del interior tenías que ponerle baterías, ¡¡¡el colmo ya de la idiotez!!! ni me imagino si les pides que beban, porque a lo mejor creen que hay que hacerlo por el pitorro gordo, pero... en fin, son cosas del progreso.
Lo que no esperábamos de este progreso es que los políticos elegidos por sufragio, por nosotros mismos, llegasen a engañarnos hasta este extremo. Lo cierto es que han estado haciéndolo como se está comprobando desde hace más de 30 años, pero estuvimos callados y no prestamos atención, ni supervisamos, no nos importó que siguieran robándonos mientras nos dejaran vivir, prueba ello del buen rollito o imbecilidad de los españoles; pero todo tiene un punto final, un colmo, una gota que rebosa el vaso, y creo que nuestro colmo ha llegado.
Ahora nos encontramos con que ni siquiera queremos admitir un nuevo Rey en nuestro sistema político, las cosas están cambiando muy deprisa o quizá la gente estaba ya en el borde del precipicio; hoy, día en que el nuevo Rey era nombrado como tal, ha resultado que de los 3 kms. aproximadamente de recorrido entre Las Cortes y el Palacio de Oriente, ni siquiera cien metros estaban colapsados de gente, es más, es que durante todo el recorrido como se ha podido comprobar en las fotos aéreas, los espacios vacíos eran numerosos.
Al parecer, sólo por no haber hecho la prueba de si era bueno hacer Reférendum para legitimar al nuevo Rey, esto ha ido a peor.
Yo vi las encuestas que decían que aproximadamente el 63% de la población era o prefería monarquía, sin embargo hoy hemos visto como muy pocas personas iban a ver al nuevo Rey en el recorrido al que nos hemos referido, además, hay que pensar que éste es un momento histórico, se esté o no de acuerdo, no deja de ser algo que quedará ahí para la historia, y entonces ¿cómo es posible que haya habido tan pocas personas en ese recorrido?, empiezo pues a pensar que las estadísticas, los cuestionarios que han hecho daban un resultado completamente diferente, justo lo contrario de lo que nos han dicho.
Yo no sé qué es mejor, sinceramente no es algo que me preocupe, porque como a la mayoría de españoles, lo que de verdad me preocupa es saber que la mayoría de nosotros tiene un sitio donde vivir, una nevera llena, una tarjeta de sanidad y un centro donde no le hagan esperar demasiado para ser atendido y sobre todo poder tomar una caña de vez en cuando, aunque no te gusten.
Lo cierto es que no podemos consentir que haya españoles que no tengan sus necesidades cubiertas y si ello cuesta la monarquía, pues bien venida sea la república, pero como no se puede continuar es teniendo una REPÚBLICA deseada por la población pero con un sistema de MONARQUÍA PARLAMENTARIA, donde entre los invitados a dicho evento figuren tipos como Botín, por poner un ejemplo entre muchos cientos de los que han ido al pasamanos.

La humanidad defectuosa

Desde hace muchos años soy consciente de la inutilidad de intentar ponerme de acuerdo con el mundo, sin embargo y durante todo ese tiempo no he dejado de intentarlo, quizá porque en el fondo lo que subyace es la humanidad, el deseo de formar parte de un grupo de seres vivos, pero no sólo por el hecho de serlo, sino de llegar más allá, donde supuestamente hemos llegado por ser seres racionales.

No concibo, no entiendo el porqué las personas no logramos entendernos ni respetarnos; ya desde la infancia diría que nos inculcan pensamientos y modos de comportarnos que no son acordes a la época en la que vivimos. 

En unos casos los padres enseñan a sus hijos a ser de un equipo deportivo o de otro pero con vehemencia, como si eso fuese importante y de verdad sirviera para algo que no fuera para desunir, distraer y confundir lo que verdaderamente es importante. 

En otros los padres enseñan a sus hijos y les educan en un tipo de religión de la que ellos presumen es la verdadera, sin que puedan demostrar tal cosa y lo peor sumiendo a sus vástagos en una educación dependiente de unos pensamientos y comportamientos no reflexionados por sus padres, sino heredados de éstos y sin haber reprochado en ningún momento su utilidad, que es del todo evidente no tiene.

Y así ocurre con muchísimos otros aspectos de la vida que desde pequeños nos enseñan más a desunir que a comprender a los demás, y siendo como es que la mayoría de seres humanos nacen ya con taras de inteligencia, de capacidad de pensar por si mismos, pues no veo solución alguna.

Yo llamo tara a todo lo que no suponga un punto de reflexión de lo que es la vida, de para qué sirve, del porqué estamos aquí y de si conviene traer con tanta alegría y esfuerzo a otros, es decir, a nuestros hijos. Para mí resulta evidente que la mayoría de seres humanos son manipulables, desde diferentes puntos de vista, que lo que denominamos amor propio o dignidad queda en un segundo plano cuando se trata de medrar en la vida, que la mayoría venden su alma al diablo y después rezan para que su Dios comprenda sus flaquezas, pero sin arrepentimiento, sin tener que cambiar de modo de vida, sin resarcir lo malo y el mal que han hecho a las vidas de los demás.

Ahora nos cuentan la milonga de que hay una animadversión contra los políticos y que en la mayoría de los casos éstos son buenas personas que luchan por los demás, por el beneficio de sus conciudadanos y yo no digo que no existan este tipo de personas, pero que en absoluto son la mayoría, ni siquiera se les aproxima, si entendemos que por mayoría es 50 más 1; yo no tengo datos, sólo tengo ojos, oídos y capacidad de reflexión y digo que ni siquiera hay 5 de cada 100 y si quisiésemos someter además esto a que de verdad en su mente hubiese ese único pensamiento, el de hacer el bien, pues quizá serían menos.

Pero el problema no es que esto ocurra entre los políticos, es que ocurre entre los sacerdotes, entre los creyentes, entre los trabajadores, entre los empresarios, en fin, el mal está repartido a partes iguales por todos lados.

La gente ahora está por pensar que son de izquierdas o de derechas, por ser monárquicos o republicanos, por ser creyentes o ateos, en fin, por decantarse por uno u otro lado de una balanza que en nuestra realidad no existe, pero son pocos, aunque haberlos haylos, los que tienen una concepción de la vida diferente, gentes que se entregan pero no protestan con vehemencia, gentes que dan y no piden para ellos, gentes que sufren por los demás aún cuando ellos tienen salud, ellos son los que de verdad empatizan con los demás, los humanos, los que no entienden ya casi nada y sin embargo siguen ahí, luchando porque ni una sola persona sufra, mientras ellos mueren cada día por dentro, se entregan a su Dios o a ningún Dios y aún con esa diferencia están más cerca entre ellos que entre los que son diferentes.

Así que no hay ni izquierda ni derecha, ni creyentes o ateos, ni monárquicos o republicanos que sean mejores unos que los otros, lo que hay es avaricia o entrega, y a mí lo que me emociona y valoro es esto último, la entrega de la persona venga de donde venga y lleve el color que lleve.

Me he cruzado a lo largo de mi vida con todo tipo de gente, buena y mala y jamás he visto mayoría de personas buenas en ningún planteamiento de vida social, sea éste de iquierda o derecha, creyente o ateo o cualquier otro, he encontrado buena gente en todos sitios y muchos imbéciles también en todos sitios.

Lo que no soporto ya es la imbecilidad humana, pero... tendré que seguir soportándola, porque en el fondo, aunque no me sienta igual , yo también soy humano, con mis defectos. 

Vaya día!!!

Aproximadamente a las 10.20 minutos de la mañana leo un twitt y de inmediato lo relaciono con alguna broma de las habituales de Twitter, después veo que el twitt corresponde al Confidencial, prensa digital y entonces me quedo un poco impactado y abro la noticia a la que hace referencia:

A las 10.30 el presidente Rajoy anunciará la abdicación del Rey......

¡¡¡Coño!!!, lo primero que me viene a la cabeza es que estoy viviendo un momento histórico, que seguramente algún día me preguntarán, nos preguntarán, eso de: ¿dónde estabas tu... qué estabas haciendo tu... el día que el Rey abdicó? y joder, la verdad que no estaba haciendo nada especial, no me había pillado echando un quiqui, ni siquiera había hecho un desayuno especial, no había pasado nada, absolutamente nada, simplemente estaba sentado en el ordenador, navegando entre falsas ofertas de trabajo y twitter, en un momento de mi vida en que ya hacía dos años pico que todo se me había venido abajo y de pronto me dí cuenta de que esa pregunta podía tener respuesta.

Había motivos, motivos suficientes para que el Rey decidiese abdicar en su hijo; como siempre las interpretaciones eran de todo tipo, había quien se había apresurado, quien había temido, quien estaba con cautela y yo me preguntaba cuál debía ser mi posición, porque si bien siempre he tenido claro qué opino de esto también es cierto que no me ha quitado el sueño y que sigo pensando que no hay motivos para albergar odios, ni resentimientos, no digo con esto que piense que mis derechos como español deben ser diferentes a los del Rey de España o de cualquier otro español (así con minúsculas para entendernos), sino que creo que ha habido gente en este país que ha salido más beneficiado trabajando mucho menos y sin tener que cumplir un papel que seguramente a veces ha sido muy tedioso.

En mi opinión cualquier tipo de jerarquía sobra, aunque soy consciente que sin jerarquía en un mundo tan imperfecto, tan violento, tan falto de evolución humana, es una absoluta locura, pero he querido dejar o exponer esto al comienzo para dejar claro que mi sistema óptimo de vida está aún más a la "izquierda" que cualquier izquierda, eso sí, detesto la violencia de cualquier tipo y lo que realmente quiero es que me dejen a mi aire en todos los aspectos, que yo sí sé respetar los derechos naturales y humanos de los demás. Pero que me dejen hasta el punto de que yo pueda prescindir de mi vida cuando lo desee, esté o no enfermo, que me dejen totalmente si yo lo estimo así y que me ayuden si lo solicito, porque ese es mi carácter o talante en la vida, no entrar a valorar la actitud de nadie consigo mismo y si me piden ayuda y puedo darla de cualquier modo, darla sin pedir nada a cambio. Por eso, como esta actitud está reñida con la política, pues normalmente me niego a tomar partido por nada y por nadie, aunque he de confesar que esto último de movimientos que quieren que el poder absoluto resida en la ciudadanía, en toda la ciudadanía, es lo que más se aproxima a mi modo de entender la vida. 

Ahora resulta que el Rey se va, pues bien, habrá quien piense que lo normal sería que le sucediese el príncipe, conste que a mí el príncipe, la imagen que nos han dado de él y mi intuición (no a valorar) es buena, le veo como un tipo inteligente y tengo la impresión de que es un tipo honesto, pero con sinceridad no le conozco personalmente y no he salido de copas con él, ni he hablado jamás, así que no tengo argumentos suficientes para poner toda la confianza en él y supongo que igualmente le ocurre a la inmensa mayoría de los españoles, que unos estarán en contra de él sin tener claro si sería un buen amigo de ellos, si habría empatía y otros a favor con la misma situación.

Yo opto, abogo, defiendo la idea de que si este hombre quiere quedar bien ante su familia y ante los españoles que sí son monárquicos ponga al servicio de un plebiscito ciudadano su cargo, de este modo no se niega a ser Rey, simplemente quiere el consentimiento de los que supuestamente van a ser sus """"súbditos"""" y al revés también, puesto que si de pronto de su propia boca saliese el decir a todos que no quiere ser Rey si no es con el consentimiento de la gente, seguramente le daría más credibilidad y se ganaría más respeto.

La pregunta del millón es:  

¿Pondrá el Príncipe su cargo a disposición de la ciudadanía para que ésta decida si le quieren o no como Rey?

Formación para la Democracia

No pretendo ser un teórico de la política, aunque como cualquier otra persona tengo derecho a opinar o sugerir; éste es el fundamento de la Democracia, perdido en el tiempo y tergiversado por intereses de quienes en origen creían en la Democracia pero no sabían cómo practicarla.

Hace muchos años que he venido comentando en algunos círculos de amigos ideas que aparentemente suscitaban temor y sobre todo eran malentendidas, quizá porque aún no se habían producido los acontecimientos de los últimos años y la gente no estaba preparada para oír esas cosas, sin embargo ahora creo que es el momento para hacerlo.

Aunque la idea yo no la he visto en ningún lado, es absolutamente posible que ya esté en funcionamiento o planificada en algún otro lugar del mundo, en España, Europa, incluso por compatriotas nuestros, puesto que ni es tan original, ni tan compleja, pero sí desde mi punto de vista necesaria. Yo ahora la expongo aquí para que todos aquellos que piensen que es viable, necesaria o útil, para que aquellos que ya lo conocían o habían pensado en ello, convengan junto con más gente en ponerlo en marcha o proponerlo.

Pasaré primero a explicar los porqués de que surgiese esta idea en mi mente.

En el año 86, que ya ha llovido, se planteó por parte del PSOE un plebiscito para saber si queríamos entrar o no en la OTAN, recuerdo que en principio este mismo partido abogaba por no entrar, yo en ese momento sabía qué quería yo, aún a pesar de que la información de la que disponíamos, de que lo que conllevaba esto, no era suficiente para poder tomar decisiones y mucho menos para que la mayor parte de la población tomase partido por el SÍ o por el NO, sin embargo cada partido político aconsejó a sus votantes que se decantasen por una u otra opción y sin que los votantes entendiesen  por qué, hicieron con su voto lo aconsejado por sus partidos políticos preferidos.
Estos partidos políticos eran del agrado de cada quien en función del pasado familiar de cada uno, de la educación y el ambiente en el que nos habíamos criado, pero la mayoría de las personas no entendían más allá de las siglas o colores lo que realmente representaba cada uno.
Como consecuencia de aquello, al igual que me había ocurrido con la religión, con los equipos de fútbol y con muchas otras cuestiones de la vida, percibí que era el ambiente y la educación recibida quien decidía por cada persona qué era mejor o peor para él o ella, algo que desvinculaba a la persona de sus propias ideas y de la formación de su personalidad.
Por estos motivos se me ocurrió que era importante que los seres humanos dispusiésemos de un tipo de educación, que ya se dio en el pasado, en el que te informasen de todas las opciones que hay en la vida, porque elegir como bueno, dar como lo mejor, sólo lo que conocemos por nuestro ambiente es en sí mismo un absurdo, un modo de permanecer fiel a algo sin que podamos cotejar o comparar con lo que desconocemos.
Mi planteamiento hoy, ahora, fuera ya de lo que tendría que ver con la educación a nivel general de nuestros jóvenes, es otra y no sólo atañe a los jóvenes, sino al total de la población y se trata de lo siguiente.

En épocas de elecciones las personas como es habitual votan a los partidos políticos en función de programas que no conocen o no leen, en función de los colores o siglas, en función de que aparentemente pueda resultar mejor una cosa u otra y básicamente por economía, aunque bien es cierto que determinados grupos que han venido siendo marginados por diferentes aspectos, como son el caso de la homosexualidad, el de la ecología y algunos más, han decidido su voto por otras cuestiones no económicas.
Sin embargo no conocen a quienes va destinado su voto y lo que es peor, no saben qué va a ocurrir con su voto después; tampoco conocen cómo pueden o deben protestar, porque las protestas han estado vetadas o cuando no lo han estado han estado mal vistas y como ovejas en el matadero ni siquiera sabíamos que nos estaban fastidiando y cuando lo sabíamos admitíamos cualquier excusa impuesta por el poder, admitiendo además nuestra ignorancia respecto de la política como si ésta fuera distinta de cualquier otro aspecto de la vida.
Mi planteamiento es formar a la sociedad, darnos un plazo de cuatro u ocho años para imponer esta fórmula, y al igual que nadie puede ejercer la medicina sin título, nadie puede enseñar matemáticas si no las ha estudiado antes o nadie debería tener hijos sin entender cuál será la trascendencia de su decisión, pasase con la posibilidad de votar.
Para votar es necesario saber cómo funciona tu voto, que representa, cómo funcionan las instituciones, por qué están ahí, para qué sirven, qué ocurre si no votas, qué ocurre si te dijeron en el programa que harían ésto o aquello y luego hacen lo contrario, en fin, hay que conocer la Constitución, los derechos y deberes, y después hay que escuchar las ofertas de los diferentes partidos políticos, además de sugerir o proponer otras cosas, de quejarse pacíficamente, de entender que nuestras decisiones afectan a todo el mundo que vive bajo el mismo manto democrático.
Por ello deberíamos poner en marcha cursos de una semana de duración de dos horas por ejemplo (no digo yo que éste sea el tiempo indispensable, sólo que tampoco hay que exagerar con ello), que nos otorgasen la posibilidad de votar sabiendo al menos por encima qué y por qué votamos; igual que sacar un permiso de conducir,  para que nuestra conducción en la vida afecte a los demás lo más positivamente posible.
Cursos donde se nos enseñase qué es la Constitución, qué nos debería garantizar y qué no, qué es el voto por y para qué, etc.
No soy yo la persona culta ni con conocimientos suficientes para impartir eso, pero sí sé que es una idea que daría buenos frutos en un plazo no tan largo, pues cada persona que se formase en estas cuestiones podría desde ese momento tener opiniones más acordes, entender y criticar todo lo que nos ofrecen como válido, no es posible continuar con una carencia de conocimientos de política tan alta, porque ello ha causado enfrentamientos en todos los países del mundo y en todas las épocas de la historia.
Nada es mejor que nada, sólo es mejor o peor para determinados sectores o determinadas formas de entender la vida, por lo tanto en esa diversidad cabemos todos y debemos decidir todos, entendiendo que estamos todos en el mismo barco y que nadie puede ser capitán eterno, ni tampoco grumete para siempre, puesto que el viento cambia y a veces no hay viento.
Además de los beneficios lógicos de que cuando llegase el momento de votar o criticar o entender qué nos ofrecen o por qué cosa nos preguntan, habría un interés más alto por las cuestiones que nos afectan a todos, porque en mi opinión esa frase tan habitual de "yo es que no entiendo de Política" es más porque efectivamente no saben de qué va la política, no somos conscientes de que el hecho de no tirar un papel al suelo en vez de en una papelera no es sólo algo cívico, sino algo decidido en política, el que se vacune a los niños a determinada edad no es una decisión sanitaria sino una decisión política, el que tengas tu tienda abierta en determinados horarios no es sólo porque en esos horarios puedas vender más, sino porque hay detrás una decisión política, luego política es todo, hasta el que tengas que tratar a tus hijos, a tu pareja con debido respeto.
Si observáis hay países donde la política evidentemente no funciona igual para todo el mundo ni es buena para todo el mundo, es decir no es justa, así hay lugares del mundo donde una mujer puede ser condenada sólo por no obedecer a su padre o hermanos o esposo, también puedes maltratar a tu perro, incluso matarlo sin que ello signifique nada, puedes llevar armas pidiendo un permiso y eso se contempla desde la sociedad como algo normal. Pues bien, de eso trata la política, de que entre todos tomemos esas decisiones y que establezcamos unas normas de convivencia en todos los ámbitos de la vida que enriquezcan nuestra humanidad y nos conviertan en personas útiles para todos.
En el siglo XXI debemos asentar las bases para que la evolución del hombre no esté relacionada con los electrodomésticos que utilizamos o hemos inventado, ni con la capacidad de tener más o menos cosas que a veces son inútiles, sino con hacer una convivencia que sea humana pensando en nuestros hijos, porque no podemos dejar un mundo peor de lo que nos encontramos, eso no tiene sentido y no es útil.

La Quidamofobia

Siempre me hizo ilusión inventarme una palabra que pudiera definir algunas de las cosas que siento y que no sé cómo expresar sin que sean mal interpretadas y hoy creo que ésta: QUIDAMOFOBIA, puede perfectamente expresar ese sentimiento que tan difícil resulta de explicar y que sin embargo creo comparto con muchas otras personas, aunque probablemente con diferentes matices, ello llevaría a necesitar de  un discurso largo y complejo, siendo las más de las veces a pesar de ello, no comprendido de igual modo, ni en el  contexto en el que yo trataba de dejarlo focalizado, creo que ese matiz daría para otro escrito más sagaz que éste.

Se trata de la unión de dos expresiones, la primera latina y la segunda griega, aunque realmente ninguna es inventada, sólo las he unido, algo que hasta ahora no había visto,  la primera es:

QUIDAM,  (http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=qu%EDdam) que viene a significar una forma de nombrar a alguien que no tiene importancia, alguien sin personalidad, que no destaca por precisamente ser especial en el sentido de original o peculiar, sino lo contrario, alguien que es vulgar, pertenece al vulgo, a la mayoría que no piensa y que siente sólo cómo y cuándo le dicen qué hay que sentir.

La segunda parte de la palabra, la expresión griega es:

FOBIA, (http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=fobia) todos conocemos el significado de esta palabra puesto que se encuentra en nuestro vocabulario más cotidiano, dándole las más de las veces un significado de miedo, aversión, y en su significado más puro pánico, aunque en el caso que intento explicar más bien se trate de aversión o miedo.

La unión de ambas expresiones viene a significar:
Aversión a la gente sin personalidad, la gente inane, aquellos que sólo se mueven cuando les dicen que se muevan. Lo cierto es que para mí desgracia la inmensa mayoría de las personas están en este cuadrante, el espectro más amplio de la sociedad es éste y eso dificulta mucho mi inclusión en la vida social, algo que he perseguido y ansiado en muchos momentos de mi vida por sentirme completamente solo, pero es el pago que he de hacer por ser diferente; esto no es ni mejor ni peor, si acaso es peor para mí, puesto que me aleja de lo que podría conseguir siendo una persona más afín a cualquier cosa que se ponga de moda, pero no es así y en último extremo al final siempre me quedo solo, con mis pensamientos y mis modos de ver, sin poder las más de las veces compartirlos, porque de haber nacido en otra época probablemente habría sido ahorcado, fusilado o quemado en la hoguera, afortunadamente nací en una época en la que a pesar de mi aversión a lo simple, al menos se me respeta comparativamente a como ocurría en otros momentos de la historia.

Quiero explicar que siempre que he tratado de dar a entender este sentimiento se me ha tachado de Xenófobo, algo que aseguro no me ha ocurrido nunca y voy a tratar ahora de explicarlo con más detalle, con mayor precisión.

Yo pienso que todos los seres humanos son iguales en cuanto a derechos y obligaciones, eso deseo que vaya por delante.

Igualmente pienso que nadie es responsable de ser blanco, negro o amarillo, ni por supuesto de pertenecer a cualquier grupo étnico de los habidos en la tierra, puesto que uno no elige dónde nace.

Del mismo modo nadie puede elegir con qué sexo nace, simplemente naces varón o hembra y muchas veces la naturaleza se equivoca otorgando un sexo físico a alguien que posee un sexo diferente en su modo de sentir.

Tampoco nadie elige nacer con mayor o menor cociente de inteligencia, es algo que probablemente se hereda en primera, segunda, tercera generación y que probablemente a veces también simplemente surge, se nace así.

A nadie se le ocurriría nacer con tendencias físicas que no le gustan, así una persona nace con tendencia a engordar o adelgazar, nace guapo o feo, alto o bajo, físicamente perfecto o con taras de cualquier tipo, nadie puede elegir cómo nace.

Con estos ejemplos entre muchos otros quiero explicar que sólo somos responsables de lo que depende de nosotros, por lo tanto a nadie se le puede juzgar o marginar por lo que la naturaleza le ha dado, es decir, nadie debe presumir de ser guapo, alto, delgado e inteligente porque todo ello es producto de la casualidad, de la suerte con la que nacemos y por supuesto viceversa, nadie debe sentirse menos que nadie por tener cualidades innatas que presuponemos mejores que otras, eso no deja de ser absurdo por mucho que la gente piense que es mejor.

De este modo dejo claro que para mí nadie es mejor ni peor que nadie por ser físicamente de un modo u otro. Sin embargo pienso que a partir de determinada edad, la gente ha tenido tiempo suficiente de pensar, esa capacidad la tenemos casi todos, con excepciones que vienen determinadas por haber nacido con la incapacidad de poder hacerlo y esas excepciones tenemos todos la obligación de no sólo ser permisivos con ello sino de ser responsables y cuidar en todo lo posible a esas personas.

Como todos o casi todos tenemos la posibilidad de pensar, debe y hay de hecho una edad, en la que hemos tenido tiempo de cambiar todo aquello que nos enseñaron o crear todo lo que no nos enseñaron y todos tenemos el poder de ser nosotros mismos, de ser auténticos, de pensar en qué es mejor y qué es peor para el ser humano, para los que nos rodean, pero no siempre es así, la mayoría de las personas reciben una educación que jamás ponen en duda, ni siquiera cuando están en la edad de hacerlo, cuando están en plena pubertad y adolescencia y deben por propia naturaleza ser rebeldes ante lo que les han enseñado, poner en duda todo aquello que les han dicho es así porque siempre ha sido así.

En esto cabe desde las creencias religiosas, las inclinaciones políticas y los pensamientos dirigidos hacia un modo de ser, pensar y comportarse, que pocas veces son redirigidos por una decisión tomada desde la reflexión, desde nuestro sincero modo de pensar y querer ser.

¿Y por qué ocurre esto? Pues quizá por vaguedad, quizá porque necesitamos ser como los demás para sentirnos parte del grupo o por cualquier otra razón que siempre está reñida con la valentía de ser uno mismo, aunque ello conlleve una cierta oposición por quienes tenemos cerca y en cierto modo una marginación o quizá automarginación debido a ello.

Y es todo esto y por esto, por lo que yo me autodenomino QUIDAMOFÓBICO, por tener un sentimiento que no aflora constante ni metódicamente, pero que cuando bajo la guardia y se me incluye entre lo mundano, entre la mayoría, cuando doy opiniones de algo y se interpreta que soy "muy raro" termino por autoexcluirme de esa exclusión o incomprensión de los demás y ser yo mismo, es decir, no entender nada de lo que me rodea.

Ahora puedes pensar de mi lo que desees, lo que sí es cierto es que yo me he quedado a gusto, que espero de mis palabras nadie se sienta ofendido, que en cualquier caso digo que no he querido ofender a nadie, pero que no sé de qué otro modo puedo conjugar el respeto a los demás con un sentimiento de miedo a los demás, a algunos demás.