La Quidamofobia

Siempre me hizo ilusión inventarme una palabra que pudiera definir algunas de las cosas que siento y que no sé cómo expresar sin que sean mal interpretadas y hoy creo que ésta: QUIDAMOFOBIA, puede perfectamente expresar ese sentimiento que tan difícil resulta de explicar y que sin embargo creo comparto con muchas otras personas, aunque probablemente con diferentes matices, ello llevaría a necesitar de  un discurso largo y complejo, siendo las más de las veces a pesar de ello, no comprendido de igual modo, ni en el  contexto en el que yo trataba de dejarlo focalizado, creo que ese matiz daría para otro escrito más sagaz que éste.

Se trata de la unión de dos expresiones, la primera latina y la segunda griega, aunque realmente ninguna es inventada, sólo las he unido, algo que hasta ahora no había visto,  la primera es:

QUIDAM,  (http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=qu%EDdam) que viene a significar una forma de nombrar a alguien que no tiene importancia, alguien sin personalidad, que no destaca por precisamente ser especial en el sentido de original o peculiar, sino lo contrario, alguien que es vulgar, pertenece al vulgo, a la mayoría que no piensa y que siente sólo cómo y cuándo le dicen qué hay que sentir.

La segunda parte de la palabra, la expresión griega es:

FOBIA, (http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=fobia) todos conocemos el significado de esta palabra puesto que se encuentra en nuestro vocabulario más cotidiano, dándole las más de las veces un significado de miedo, aversión, y en su significado más puro pánico, aunque en el caso que intento explicar más bien se trate de aversión o miedo.

La unión de ambas expresiones viene a significar:
Aversión a la gente sin personalidad, la gente inane, aquellos que sólo se mueven cuando les dicen que se muevan. Lo cierto es que para mí desgracia la inmensa mayoría de las personas están en este cuadrante, el espectro más amplio de la sociedad es éste y eso dificulta mucho mi inclusión en la vida social, algo que he perseguido y ansiado en muchos momentos de mi vida por sentirme completamente solo, pero es el pago que he de hacer por ser diferente; esto no es ni mejor ni peor, si acaso es peor para mí, puesto que me aleja de lo que podría conseguir siendo una persona más afín a cualquier cosa que se ponga de moda, pero no es así y en último extremo al final siempre me quedo solo, con mis pensamientos y mis modos de ver, sin poder las más de las veces compartirlos, porque de haber nacido en otra época probablemente habría sido ahorcado, fusilado o quemado en la hoguera, afortunadamente nací en una época en la que a pesar de mi aversión a lo simple, al menos se me respeta comparativamente a como ocurría en otros momentos de la historia.

Quiero explicar que siempre que he tratado de dar a entender este sentimiento se me ha tachado de Xenófobo, algo que aseguro no me ha ocurrido nunca y voy a tratar ahora de explicarlo con más detalle, con mayor precisión.

Yo pienso que todos los seres humanos son iguales en cuanto a derechos y obligaciones, eso deseo que vaya por delante.

Igualmente pienso que nadie es responsable de ser blanco, negro o amarillo, ni por supuesto de pertenecer a cualquier grupo étnico de los habidos en la tierra, puesto que uno no elige dónde nace.

Del mismo modo nadie puede elegir con qué sexo nace, simplemente naces varón o hembra y muchas veces la naturaleza se equivoca otorgando un sexo físico a alguien que posee un sexo diferente en su modo de sentir.

Tampoco nadie elige nacer con mayor o menor cociente de inteligencia, es algo que probablemente se hereda en primera, segunda, tercera generación y que probablemente a veces también simplemente surge, se nace así.

A nadie se le ocurriría nacer con tendencias físicas que no le gustan, así una persona nace con tendencia a engordar o adelgazar, nace guapo o feo, alto o bajo, físicamente perfecto o con taras de cualquier tipo, nadie puede elegir cómo nace.

Con estos ejemplos entre muchos otros quiero explicar que sólo somos responsables de lo que depende de nosotros, por lo tanto a nadie se le puede juzgar o marginar por lo que la naturaleza le ha dado, es decir, nadie debe presumir de ser guapo, alto, delgado e inteligente porque todo ello es producto de la casualidad, de la suerte con la que nacemos y por supuesto viceversa, nadie debe sentirse menos que nadie por tener cualidades innatas que presuponemos mejores que otras, eso no deja de ser absurdo por mucho que la gente piense que es mejor.

De este modo dejo claro que para mí nadie es mejor ni peor que nadie por ser físicamente de un modo u otro. Sin embargo pienso que a partir de determinada edad, la gente ha tenido tiempo suficiente de pensar, esa capacidad la tenemos casi todos, con excepciones que vienen determinadas por haber nacido con la incapacidad de poder hacerlo y esas excepciones tenemos todos la obligación de no sólo ser permisivos con ello sino de ser responsables y cuidar en todo lo posible a esas personas.

Como todos o casi todos tenemos la posibilidad de pensar, debe y hay de hecho una edad, en la que hemos tenido tiempo de cambiar todo aquello que nos enseñaron o crear todo lo que no nos enseñaron y todos tenemos el poder de ser nosotros mismos, de ser auténticos, de pensar en qué es mejor y qué es peor para el ser humano, para los que nos rodean, pero no siempre es así, la mayoría de las personas reciben una educación que jamás ponen en duda, ni siquiera cuando están en la edad de hacerlo, cuando están en plena pubertad y adolescencia y deben por propia naturaleza ser rebeldes ante lo que les han enseñado, poner en duda todo aquello que les han dicho es así porque siempre ha sido así.

En esto cabe desde las creencias religiosas, las inclinaciones políticas y los pensamientos dirigidos hacia un modo de ser, pensar y comportarse, que pocas veces son redirigidos por una decisión tomada desde la reflexión, desde nuestro sincero modo de pensar y querer ser.

¿Y por qué ocurre esto? Pues quizá por vaguedad, quizá porque necesitamos ser como los demás para sentirnos parte del grupo o por cualquier otra razón que siempre está reñida con la valentía de ser uno mismo, aunque ello conlleve una cierta oposición por quienes tenemos cerca y en cierto modo una marginación o quizá automarginación debido a ello.

Y es todo esto y por esto, por lo que yo me autodenomino QUIDAMOFÓBICO, por tener un sentimiento que no aflora constante ni metódicamente, pero que cuando bajo la guardia y se me incluye entre lo mundano, entre la mayoría, cuando doy opiniones de algo y se interpreta que soy "muy raro" termino por autoexcluirme de esa exclusión o incomprensión de los demás y ser yo mismo, es decir, no entender nada de lo que me rodea.

Ahora puedes pensar de mi lo que desees, lo que sí es cierto es que yo me he quedado a gusto, que espero de mis palabras nadie se sienta ofendido, que en cualquier caso digo que no he querido ofender a nadie, pero que no sé de qué otro modo puedo conjugar el respeto a los demás con un sentimiento de miedo a los demás, a algunos demás.

Comportamientos de género

Hace mucho tiempo que quería escribir algo a cerca de un comportamiento diferenciado que he observado entre hombres y mujeres desde que era niño.

Un día observé como mi madre después de pasar un trapo por encima de la cocina escurrió sobre la pila ese trapo con un movimiento de afuera hacia adentro, aquello se me quedó grabado pero no le dí la menor importancia; sin embargo días más tarde observé a mi padre hacer lo mismo pero el movimiento para escurrir el trapo fue de adentro hacia afuera, justo al contrario. Yo por mi parte quise ver cómo lo hacía yo y me di cuenta que para mí era más cómodo y sencillo hacerlo como lo hacía él, mi padre.

Desde entonces observé aquella acción siempre que tenía la oportunidad y comprobé que prácticamente la totalidad de las mujeres lo hacían igual, es decir, colocaban la bayeta con una parte en cada mano y mientras la mano derecha giraba hacia el interior, es decir hacia su estómago o su pecho, la mano izquierda lo hacía al contrario, hacia afuera, y así ocurría siempre, esa diferencia existía entre hombre y mujer y nunca he logrado saber porqué ni encontrar gente con quien contrastar esta observación.

Con los años he venido observando este detalle en muchos otros movimientos, así por ejemplo me he dado cuenta de que aunque con menos frecuencia las mujeres cuando fuman sitúan la palma de sus manos hacia arriba o hacia un lado pero orientándola hacia arriba, mientras que los hombres lo hacen al contrario. También cuando mueven con la cucharilla de café lo hacen hacia adentro, los hombres hacia afuera, cuando hacen cualquier otra cosa parecida lo hacen así, mientras que los hombres lo hacen al contrario.

Pero claro como no hay ninguna regla que no tenga excepción, me he encontrado a lo largo de mi vida con casos que no eran así, y sin que nadie se ofenda, he observado que siempre que un hombre o mujer se salía del parámetro habitual, éste o ésta, tenía algún detalle que hacían presumir o simplemente evidenciaban que su filiación sexual no se correspondía con su sexo.

Desde mi punto de vista y precisamente por esto es por lo que entiendo perfectamente la libertad sexual en las personas, porque por el motivo que sea cada uno de nosotros siente en su interior con más fuerza un tipo de gusto que el otro, y cuando ésto no se corresponde con lo de la mayoría hay que entender simplemente que o bien nos sentimos más cómodos con lo contrario o bien hemos nacido para lo contrario.

Puede ser que el ejemplo que pongo ahora parezca más relacionado con la educación, pero igualmente las mujeres tienden a sentarse con las piernas juntas, hacia adentro, mientras que los hombres lo hacen al contrario. Mucha gente pensará que esto también es porque habitualmente o hasta no hace demasiado tiempo llevaban falda y lógicamente no se podían sentar con las piernas abiertas, pero también es cierto que aún hoy cuando las mujeres llevan pantalón tienden a sentarse con las piernas más juntas que los hombres.

Bueno yo por mi parte tengo mi propia teoría, que quisiera haber contrastado con más personas, con psicólogos o con gente que hubiera estudiado estos comportamientos, pero la verdad que no he sabido buscar o no he encontrado quien me diera respuestas, por eso y con las preguntas que he venido haciendo durante años, con las pruebas a las que he sometido a chicas y chicos, mi conclusión es que esto está directamente relacionado con nuestra orientación sexual, con nuestros gustos, así algunas chicas que me parecieron poco femeninas me demostraron que hacían estos movimientos igual que los chicos, y viceversa, algunos hombres que aunque aparentemente nunca habían demostrado que su orientación sexual no fuera heterosexual sí su comportamiento en este aspecto era contrario, y el tiempo dió la razón a los movimientos cuando en dos casos muy próximos demostraron después de años, que su verdadera orientación era otra, ahora se les ve felices con su nueva condición.

Como anécdota diré que hubo una conocida a la que sometí a esta prueba después de ver como removía el café en un bar, en apariencia era una mujer femenina pero había algo en algunos momentos en su comportamiento que te hacían intuir que no era así, y efectivamente un día ocurrió y su vida cambió, desde entonces está feliz con su pareja del mismo sexo.

La explicación, muy personal que yo le doy a esto es que en la sexualidad, la mujer recibe hacía adentro mientras que el hombre lo hace hacia afuera, es decir, la mujer siente el placer en su interior y el hombre en el exterior de si mismo. 

Por esta misma explicación podría llegar a la conclusión de que nuestro comportamiento diario está absolutamente relacionado con nuestra sexualidad, lo que hace a las relaciones sexuales mucho más normales y naturales de lo que ya entendemos que son.

Experiencias vividas en Venezuela

Ahora ya hace un año y medio que escribí esto y que viví estas aventuras, las cosas han ido a peor de lo que yo esperaba y obviamente no me arrepiento en absoluto de haberme vuelto a mi país.  No he modificado una coma desde que lo escribí, puede apreciarse la emocionalidad en todos los sentidos, por ello pido disculpas a los Venezolanos, por si alguno se siente ofendido, conste que a mí también me compete Venezuela.


No puedo resistir la tentación de hacer una denuncia de lo que creo es una actitud irresponsable de todo un pueblo, que lleva dejándose arrastrar por la mentira y el chovinismo continuado de muchos nacidos aquí que motivados por la sinergia creada por sus predecesores y por la ignorancia que da el no salir de su entorno, creen que lo que hacen y lo que tienen es lo mejor que existe.

He visitado playas en este lugar que están absolutamente atestadas de basura, basura dejada por los usuarios mismos que creen que lo que tienen es lo mejor y que sin embargo no lo cuidan. Llegué a escuchar, mejor dicho me llegaron a decir, alguien con supuestamente un nivel cultural alto, estando en una playa en el que hicimos una lumbre para hacer una barbacoa que esas cosas sólo podían hacerse en un país verdaderamente libre como este, a lo que yo respondí que me parecía genial mientras no se molestase ni perjudicase la libertad de otros usuarios y mientras el lugar quedase tal y como nos lo habíamos encontrado, incluso precisé, que si cada usuario se molestase en dejar incluso mejor el lugar ocupado, siempre tendríamos sitios hermosos y limpios a los que ir; sin embargo la realidad de lo que ocurrió fue que cuando nos marchamos aquello quedó lleno de basuras por todos lados, con una lumbre y sus restos y rescoldos en medio de la arena, y todo sucio; pregunté que por qué no lo limpiábamos y me dijeron que no pasaba nada que eso luego se lo llevaba el mar. No tengo más que añadir.

Por primera vez mi hija ha sabido lo que significa cloaca, porque jamás antes había visto una tan de cerca, aquí las cloacas se rompen todos los días, así literalmente, todos, todos los días, y las aguas residuales bajan inundando la calle obligándote a saltar cuando puedes y no pudiendo calzar chanclas, sino zapato cerrado, porque es seguro que te mojarás.

Por primera vez mi hija me ha dicho que por qué no vamos a un parque, y he tenido que responder primero que no hay parques y después que aunque los hubiese, los frecuentan lo que aquí se denominan malandros, y éstos asesinan niños, adolescentes, adultos y personas mayores cada día, sí, cada día, no es en absoluto una exageración, sino remito a este enlace, en el cual estoy seguro de que el día que  se entre habrá noticias escandalosas que ratificarán lo que yo digo. Da igual el día que usted lea esto, el día que sea habrá noticias que le harán sentir miedo y repugnancia por el ser humano capaz de eso.
Enlace......   http://www.ultimasnoticias.com.ve/actualidad/sucesos.aspx

Escandaloso es también el que en tan sólo seis meses de estancia haya presenciado en tres ocasiones como un policía sacaba su arma reglamentaria y amenazaba a jóvenes en moto con aspecto extremadamente peligroso, y no es que yo imagine el aspecto o que yo justifique que ir vestido de determinada forma y en moto esté relacionado con ser mala gente, en absoluto, es que el aspecto de dos chicos jóvenes en moto pequeña con las típicas gorras colocadas con la visera en la nuca, con gafas de espejo y con chaquetas de abrigo en zona tropical donde jamás se baja de los 26º, ni siquiera durante la noche se baja de los 24º, pues es cuando menos de hacerte dudar, porque la generalidad de los asesinatos se cometen por chicos de dos en dos en moto y con estas prendas que les ayudan a esconder las armas con las que cometen los asesinatos, generalmente pistolas.
También en una ocasión he presenciado sin poder hacer absolutamente nada un secuestro de toda una familia, con la suerte de estar en una ventana de un tercer piso y ocurrir el hecho justo debajo de esta ventana en horas ya nocturnas. Un fuerte golpe de un coche contra otro seguido de un frenazo de un tercero, de un salto te asomas a la ventana ipso facto, y ves como un todo terreno se haya cruzado en medio de la calle, una calle de apenas 8 metros de ancha, detrás del todo terreno un vehículo más pequeño y un par de metros después otro vehículo grande cruzado  igual que el primero, personas del primer y último vehículo salen con pistolas en mano y sacan a los del vehículo pequeño distribuyéndolos entre los tres coches, en menos de 45 segundos se acaba todo, únicamente un esbozo de chillido, más un esbozo de susto emitido por la mujer del vehículo pequeño quebró el silencio con el que todo se hizo, es fácil, un golpe de coche, un frenazo, puertas abriéndose, un ligero chillido y le tapan la boca, después se cierran todas las puertas, los vehículos vuelven por el lugar que llegaron, es más próximo a la autopista, y ya está; entonces tu te quedas con una sensación de miedo ajeno, porque está claro que tu estás en un tercer piso y además nadie se ha percatado de tu presencia, pasas el resto de la noche en vela, pensando qué les habrá pasado a esa familia y eres incapaz de denunciar el hecho, porque realmente no hay nada que denunciar, ni siquiera has logrado ver la marca de los vehículos, sabes que eran oscuros pero nada más, menos aún las placas de matricula, todo ocurre justo debajo de ti.
Escandaloso es también viajar en un autobus, una especie de microbus destartalado, practicamente como todos los que hay, que va recogiendo personas incluso fuera de las paradas habituales; en una de esas suben dos tipos, uno con gafas negras el otro sin ellas, ambos con cazadora y la cremallera abrochada, el de gafas se queda de pié junto al conductor y le sisea algo en voz baja que nadie más puede oir, porque la música está con un volumen elevado, el otro un poco más hacia el centro del autobus, mirando a cada uno de los pasajeros como si les hiciera una radiografía, sopesando si alguno de ellos podría hacerles frente. En el momento de percatarme de que posiblemente sus intenciones no eran buenas para los usuarios del autobus, un frio recorrío mi estomágo y un comienzo de indisposición me llegó; iba con mi hija en ese autobús, sentada en mis rodillas, el tipo me había mirado y yo intuí cómo y por qué; así que por absoluta previsión en la siguiente parada que hizo el autobus y sin dar tiempo me levanté y bajé, al día siguiente en la prensa de sucesos del Estado aparecía entre otras ésta:
"Dos chamos plagian una buseta y se dan a la fuga en zona los Cocoteros de La Guaira, uno de ellos que se dió a la fuga motorizado fué ultimado por polivargas por no detenerse a la voz de alto"
La traducción es:  que dos jóvenes secuestran un microbus, se entiende que para atracar a todos los pasajeros, y después se dan a la fuga, uno de ellos en una moto, un policía del estado le intenta detener y ante la negativa del joven dispara y le mata.

Cuando leí la noticia al día siguiente tuve primero una sensación de miedo y después otra de tranquilidad, mi instinto no me había engañado y había salido indemne de algo que nunca sabré cómo podría haber terminado.

Dos días más tarde, yendo a comprar tabaco a eso de las 16,30 horas, a unos 150 metros de la casa en la que vivo, en calle transitada, sobre todo por vehículos, me crucé a la altura de un concesionario de vehículos con un tipo, un chamo, que se levantó la franela, la camiseta, y me enseño una pistola, yo me hice el despistado continúe caminando pero algo más rápido hasta alcanzar una parada de autobús unos 70 metros más abajo, donde me quedé esperando hasta dejar de ver al tipo aquel. Ese chico apenas tendría 23 años, seguro que menos, porque aquí la gente envejece rápido, y sin embargo logró sólo con eso hacerme caminar más rápido. En ese momento sinceramente no me asusté, pero mi instinto me dió a entender que tampoco era para no darle importancia.

Ayer precisamente, viniendo en autobús de la capital, había una alcabala, palabra que se utiliza aquí para denominar a un control de policía, que sorprendentemente nada tiene que ver el significado de la palabra con lo que realmente es, eso por un lado, pero por otro, cómo se entiende que un control de policía siempre esté situado, todos los días y desde hace años, en el mismo lugar, cómo será que hasta dejan en el lugar ya, las sombrillas y las mesas y sillas de plástico, sin molestarse ni siquiera en retirarlo por la noche; lo cierto es más que parece un puesto de policía, un puesto tipo aduana, que otra cosa, y quizá sea por eso que se le llama alcabala, palabra que significaba en la época de la colonización, impuesto que se recaudaba al pueblo por diversas razones y que probablemente aquí se utilizó de ese modo, por cierto el significado lo he buscado en wikipedia porque yo no había oído nunca esa palabra, y cuando he comentado a gente de aquí su verdadero significado me han dicho que no, que una alcabala diga lo que diga el wikipedia es un control de policía,  instalando un puesto con alguaciles que cobraban a los que pasaban el impuesto correspondiente, probablemente con igual injusticia y sin sentido como ahora se establecen estos puestos de policía; pero lo que me llevaba a comentar esto era el hecho de que un chico quiso pasarse dicho puesto de policía por el otro lado de la calle con moto y a toda velocidad, con una acompañante que dejaba ver un tanga fucsia por encima del pantalón, el policía salió corriendo pistola en mano y dió tres tiros que no impactaron sino en el horizonte, no sé si afortunadamente porque no sé si el chico aquel merecía esos tiros o no, pero afortunadamente para mí porque para nada necesito ver ese tipo de cosas.
Podría seguir contando anécdotas, cosas que me han sucedido aquí en los últimos seis meses, pero no merece la pena, lo importante es que finalmente no me han concedido el visado para trabajar o vivir aquí, eso teniendo esposa e hija venezolanas, habiéndome casado aquí, así que aviso para navegantes, para todos aquellos que desde España creen que aquí en América Latina están las puertas abiertas, no es cierto, en absoluto, ni aquí ni en otros países en los que he probado, Chile, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Aruba, en fin, que no, que he entendido que mi lugar es Europa y que lo siento, porque realmente aquí el clima, el paisaje, es un completo paraíso, pero todo lo demás no deja de ser sino un plagio de Cuba, que todavía está en proceso pero que apunta poco a poco vaya produciéndose.
En el mes de Marzo próximo habrá elecciones, estoy convencido de que si Chávez vuelve a salir no pasará ni un año en que Cuba y Venezuela aproximen más aún sus políticas.
Por otro lado está el tema China, si los Chinos en España se han dedicado a montar tiendecitas de todo a cien y en los últimos años a pequeñas tiendas de comida, las antiguas tiendas de barrio, aquí no ha sido así, también aquí hay tiendas del tipo todo a cien, pero sobre todo los Chinos vienen exportan motos, motos cutres y también vienen a hacer viviendas, ni os cuento qué tipo de viviendas hacen, supuestamente son viviendas sociales, aunque la realidad es que sólo te la dan si perteneces al partido del gobierno, es decir, si eres chavista, de lo contrario aquí no te comes una mierda, te retrasan todo hasta el extremo.
Una última anécdota, para abrir una cuenta bancaria que necesitábamos, tuvimos que ir a una cosa que denominan Consejo comunal, es decir, como una especie de asociación de vecinos de un barrio, sin la firma o aquiescencia de ellos, ahora ya no se puede abrir una cuenta bancaria, tampoco puedes casarte, ni muchísimas otras cosas. No quiero dejar pasar otra oportunidad de anécdota, y ésta es graciosa y también indignante, veréis:

Aquí hay dos tipos de transporte público, ambos están regulados, el primero el de las busetas, microbuses muy destartalados en su mayoría, con música regaeton que supera todos los decibelios que puedas imaginar, con paradas oficiales pero además con la posibilidad de que te pare el autobús bien para recogerte o bien para dejarte en cualquier lugar, incluso autovía, y el otro son autobuses parecidos a los que había aquí hace unos 30 años, más grandes, nuevos pero antiguos, de origen chino, y éstos son del Estado, mejor dicho del Gobierno, con publicidad por todo el autobús de Chávez, única y exclusivamente, éstos tienen un precio de la mitad o menos en algunos casos por los mismos trayectos, casi siempre van vacíos a pesar de su precio más bajo y de ser mejores autobuses, el caso es que un día, hace dos semanas, pasó uno por la parada donde estábamos, íbamos a Caracas a renovar el visado mío, le dije a mi mujer que porqué no subíamos en este autobús, iba más vacío y estaba bien, mejor que los otros, finalmente le convencí, cinco kilómetros más adelante el conductor recibe una llamada al móvil, aquí no es problema conducir hablando, comiendo, en fin nada es problema, está bien en ese sentido, al menos a mí me gusta porque ya estoy harto de tanta prohibición en España, el caso es que el conductor atiende la llamada y dos minutos más tarde para enmedio de la autovía y nos dice que no puede seguir porque ha recibido órdenes de ir a por un grupo de trabajadores del Ministerio que tienen que ir a una manifestación y no puede continuar.
Una persona del autobús le dice que entonces qué vamos a hacer, y la respuesta fue que bueno... que ya nos irían recogiendo las busetas, que él como mucho nos devolvía el dinero, pero no podía llevarnos, así que nos abrío la puerta del autobús y tuvimos que bajarnos en una zona en la que no había ni casas, ni acera, ni árboles, ni nada de nada, hasta que fueron pasando busetas y nos fueron recogiendo.
Y bueno, ya no cuento más cosas, porque espero que esta aventura acabe pronto y volver a España, aunque no me guste mucho la idea, reconozco ahora que mi país es más socialista que éste hasta con un gobierno de derechas como es el que hay en España.

CARTA DE AMOR

Esto lo escribí hace 8 años, y sigo pensando igual

Si querer es desear lo mejor a quien se quiere, Yo te quiero

Si amar es entregarse, Yo te amaré

Si desear, es soñar con quien se quiere y se amará, Yo te deseo

Y si comprendes que como en la canción :
“ Sin ti no soy nada”,
podremos tener lo que queremos, amaremos y deseamos.

No me respondas de inmediato, porque la espera me hará quererte amarte y desearte mientras lo piensas, pero responde, porque toda espera desespera. 

El amor empieza cuando los intereses de quien se ama son más importantes que los de uno mismo.

La Confusión

Otro escrito antiguo, hace más de 20 años que lo escribí, fue posiblemente de los primeros que escribí, forma parte de un grupo grande de escritos que pretendían interpretar subjetivamente un texto que siempre me gustó y muy conocido, quizá algún día lo deje aquí al completo, aún no siendo mío.

Pese a la ruidosa confusión de la vida.   Usted, como yo, habrá experimentado en ocasiones el sentido del ridículo, esos momentos en los que creímos estar en posesión de la razón simplemente porque la información, los datos, las referencias de las que disponíamos así nos lo aconsejaban y defendíamos una postura, un criterio, orgullosos a cara descubierta, sacando pecho. Sin saber como ni por qué, alguien o algo deja al descubierto argumentos que no dejan lugar a duda de nuestra sin razón; sin embargo la reacción no puede ser tan rápida y algunas personas continúan llevados por una sinergia, agónica de necesidad, empecinados en su razón.Creemos que los demás perciben los hechos y aconteceres de la vida, de igual forma que nosotros, con unas mismas magnitudes, pero en nuestro diario de la vida podemos observar como si entregamos un mismo periódico a tres personas, cada uno leerá o no con más o menos intensidad uno u otro artículo del mismo diario, no sólo percibimos lo que vemos de distinta forma, es que tenemos además distintos gustos e intereses. Estamos a gusto, instalados en una cierta comodidad, nos adaptamos a nuestras circunstancias, trabajo, amigos, vivienda, comida, diversión; defendemos nuestro sistema de vida, sólo por ser el nuestro; las más de las veces, ni siquiera conocemos otro y aún en esta ignorancia nos aferramos al nuestro, lo defendemos en la certeza de que es “el mejor”.Un día sucede, es un hecho casual, fortuito, repentino, que jamás habíamos deseado, que no esperábamos y siempre habíamos desterrado la idea de imaginarlo; algo ha fallado en el mecanismo, en nuestra vida normal, simple, rutinaria; ha sido una enfermedad, un accidente, una muerte, cualquier hecho desagradable que no entraba en lo previsible a corto plazo, que nos ha ocurrido a nosotros, a alguien muy cercano, que ha sobrepasado nuestra capacidad de sosiego, de teórico control de los acontecimientos y es entonces cuando pasa por delante de nosotros la angustia, la incertidumbre de si estamos sacando el jugo a la vida, si estamos aprovechando cada minuto y entramos en esa confusión que es el camino de la verdad, es decir, la mentira; porque el camino de la verdad, es aquel que desvela la mentira.  Pese a tus falsedades Hacer un ejercicio de sinceridad, de desnudez, que desmorone nuestro equilibrio, no es en absoluto fácil. La falsedad es el reducto más inexplorado de la mente humana, forma parte indispensable de cada uno de nosotros. Nadie, absolutamente nadie sería capaz de hacer públicos todos sus secretos, en ocasiones ni tan siquiera a si mismo.Al igual que algunos animales se cubren de barro para estar a salvo de los parásitos y picaduras de insectos, nosotros los seres humanos, guardamos nuestra intimidad. Pero casi todos tenemos alguien, un amigo, un familiar, a quien hacemos cómplice de algunas de nuestras intimidades, tenemos esa necesidad de íntima comunicación; pero aún así hay cosas de las que por vergüenza, por mor de ser nosotros mismos nuestros mejores aliados no participamos con nadie. Mantenemos muchas de estas vivencias, pensamientos, fantasías en lugares de nuestro cerebro que son del todo inaccesibles, que tienen un código secreto tan seguro que por ningún motivo queremos compartir. Todos tenemos o hemos tenido pensamientos, fantasías y vivencias vergonzantes y todos negamos haberlas tenido. Por lo tanto aunque no tengamos razones para enorgullecernos de ello, sí debemos asimilarlo como un hecho más de la vida.

Pero a veces, son necesarias algunas experiencias en la vida para ser capaces de abandonar la responsabilidad hacia la moralidad, hacia los formalismos impuestos por siglos y siglos de presión jerárquica, tanto eclesial o religiosa, como política o legal; presiones que nos han hecho sucumbir ante hechos o aconteceres que nos han acaecido y hemos sufrido en primera persona. Y éstas deberían hacernos responsables de la comprensión hacia los demás, del ser capaces de al menos intentar un ejercicio de meternos en la piel del otro, de como decía Santiago, llevar las sandalias del otro durante siete días completos, y entonces, sólo entonces, comprenderíamos porque nuestros congéneres actúan de forma incomprensible para nosotros, y aún así, no tendríamos ni el derecho ni los datos suficientes para juzgar. Así que actúe como actúe, piense como piense quien tenemos frente a nosotros, debemos respetar su criterio de forma llana, sin pretender cambiar su decisión, acatando todos y cada uno de sus subjetivos defectos.En una ocasión dije, que un amigo es aquel que nunca te pregunta por qué, y sigo pensando así.Claro que no podemos respetar ni comprender todos los subjetivismos de cada uno, hay momentos en los que la ofensa hacia nosotros o hacia los demás, puede ser tan belicosa que sea inaceptable, no creo que haga falta poner ejemplos, es perfectamente comprensible, pero dado que si no lo hago tampoco sabrán ustedes a que me refiero,  lo haré gustoso. Para mí, y léase bien, como me decía una buena amiga, todas las imposiciones políticas, eclesiales y me refiero a las de cualquier iglesia o religión, los atentados sean hacia políticos o estos últimos aleatorios en los que es indiferente quien caiga con tal de sembrar el odio, el terror o simplemente satisfacer el apetito de sangre de estos que se marginan solos, bueno pues todo esto y algunas cosas más que prefiero que se entiendan entre líneas puesto que sería arduo trabajo enumerarlas exhaustivamente, son un motivo claro para que mi capacidad de comprensión sea limitada, y el límite fijado sea éste, el de no aceptar a aquellos que pretenden imponer su voluntad de forma obligada y a costa de cualquier precio, y es indiferente que este sea físico o moral, cuando no nos gusta lo que hacemos y sin embargo nos lo imponen, no en beneficio de la sociedad, sino en beneficio de ideas que no permiten ser discutidas, ya están autorizándonos a no ser comprensivos.Por lo tanto es importante tener claro que comprender no es someterse, ni en uno ni en otro sentido, es simplemente ponerse en lugar del otro y aceptar sus motivos para hacer, pensar y decir.                            

Jesús del Pozo Amargo

LA APODÍCTICA

Este escrito está fechado en otro de mis blogs, antiguo y dejado, con fecha del 6 de Febrero de 2007, sin embargo su origen es del verano del 95 y tal cual lo escribí en aquel momento lo dejo hoy aquí. Veréis que poco hemos cambiado y como todo sigue igual pero mucho peor.

En el mundo en que actualmente vivimos, -inundados absolutamente de información- , es relativamente fácil ser influenciado en nuestros gustos, formas de pensar, estar, tener y disfrutar. Cada día se nos hace menos necesario preguntar y preguntarnos  ¡¿por qué?!.   Los medios informativos invaden nuestra vida, nuestro tiempo, preparan las preguntas, las críticas y después nos dan las respuestas.

Desde los gobiernos, los sindicatos y todos aquellos que ostentan o desean ostentar parcelas de poder, se nos dice y advierte que, en el momento actual se hace imprescindible un continuo y progresivo aprendizaje de los nuevos medios tecnológicos; se nos invita a realizar cursos preparatorios de todo tipo con los que obtener nuevos títulos que nos habiliten para ejercer determinadas funciones. Todo ello se mueve a tal velocidad que no nos da tiempo a adaptarnos; cuando surge la idea sobre la necesidad de especializarse en una materia o nueva “profesión”, y en el tiempo que preparamos los cursos necesarios, ya todo ha quedado obsoleto y hay que comenzar de nuevo.

Siguen intentando, sin ni tan siquiera darse cuenta, enseñarnos y demostrarnos la forma, el método, para tener un mejor sistema de ganar el dinero suficiente para vivir con arreglo a lo establecido, sin que importe el verdadero conocimiento de lo que debamos aprender, sino el que hayamos realizado un curso y asistido a las clases. Cada vez que esto ocurre perdemos terreno y jugamos con mayor desventaja; terminamos pensando que entendemos de todo, o al menos un poco de todo, y realmente cuando nos vemos en la tesitura de tener que hacerlo tenemos miedo, porque lo cierto es que no entendemos de nada.

La preparación a la que nos someten va regida más al tiempo que al verdadero conocimiento; un simple examen, es el requisito exigido para la habilitación de un puesto de trabajo o una profesión; un simple examen corregido por un “simple profesor”, que sin ánimo de ofender, también consiguió su habilitación por medio de un simple examen. Todo esto me trae a la memoria momentos de nuestra historia y de otras naciones o culturas, en las que la imposición de medallas y el número de éstas tenía un valor desmesurado. Momentos en los que con los amigos, cuando aún no teníamos 10 años, veíamos a los militares cargando chapas, “pins” de todo tipo en el pecho derecho, hombreras y brazos, y sin conocer su valor, concedíamos más créditos a quienes más llevaban que a quienes menos, sin que éstos pudiesen demostrar cuáles eran sus verdaderos conocimientos o experiencias. Hasta no hace demasiado tiempo no era el tiempo de preparación lo más importante, sino la actitud ante los conocimientos adquiridos: la profesionalidad, la vocación...

Definitivamente me veo obligado a pensar que con excepciones muy concretas, todos nos vemos influenciados por esta sinergia del virtual progreso y no somos capaces de ver las virtudes de nuestros congéneres si alguien no nos dice que las tiene o no dispone de títulos que colgar en la pared. Cobra así razón merecida el refrán de: coge fama y échate a dormir, o aquel otro de: más vale caer en gracia que ser gracioso. El ser humano a cambiado muy poco en cuanto a personalidad, seguimos siendo tan “chupócteros” y poco auténticos como nuestros antecesores. Únicamente que lo que hoy vemos, sentimos y finalmente copiamos de la generalidad, es más sofisticado que lo que vieron, sintieron y copiaron nuestros abuelos. Y es que el conocimiento no habita en el hábito, sino en la apodíctica, es decir en la demostración del conocimiento.                                                            

Jesús del Pozo Amargo   “si te comparas con los otros puedes convertirte en una persona vana y amargada, siempre habrá cerca de ti alguien mejor o peor que tu”.(frase correspondiente a un epitafio encontrado en una vieja Iglesia de Baltimore, anónimo de l692)

Nunca antes había sentido interés por la política

Aunque como he dicho en otros escritos de este mismo blog, que la política es todo aquello que nos afecta a nivel social, desde sacar a los perros atados hasta tirar las basuras al contenedor en el horario que dicte el ayuntamiento, yo nunca antes había sentido interés por estas cuestiones, quizá porque nunca me fue tan mal como ahora o quizá porque nunca antes como ahora el retroceso en lo relativo a libertades o el supuesto medrar de la población había sido como el actual.

Escribo este artículo, como siempre para mí, puesto que ni el nivel de lectores ni el interés que despierta este blog es tan importante como para medir la forma en la que lo escribo o intentar influir en nadie que lo lea, en cualquier caso de ser esto influyente lo sería en una minoría tan minoritaria que como mucho haría pensar siquiera los siguientes cinco minutos después de su lectura. Por ello mismo es por lo que este desahogo que tampoco dura en mi mente, puede y debe ser todo lo duro posible, puesto que si sólo es un desahogo, al menos que éste sea total.

No sé si mi deseo o mi intuición me hacen ver que esto no puede durar más allá de tres años más, la situación por la que atraviesan tantas personas es tan insostenible que ni siquiera veo posible que se puedan acostumbrar. La prensa no está haciendo su trabajo, es más quizá están haciendo de paraguas a todas las injusticias que estamos viviendo. Desde un punto de vista no ideológico sino humanista, no es posible entender que convivan en un mismo país y en paz, personas con tan alta desigualdad en su modo de vida y no porque hayan elegido éste sino porque se han visto abocadas a ello.

Vemos como hay personas que están disfrutando de ingresos que en ocasiones superan todo lo que se pueda imaginar como honesto, personas cuyos ingresos son superiores en más de cien veces los de otras personas, mientras otros que no son ni los primeros ni los segundos no tienen ningún tipo de ingresos, sin embargo y sin ningún pudor se nos exige y anima a sentir algo por un país que nos maltrata y humilla.

Qué me puede importar a mí la bandera, el himno, la patria, el Rey o cualquier otra institución, si en el mejor de los casos sólo sienten lástima de mí pero obvian cualquier tipo de ayuda. Qué le puede importar a las personas que han desahuciado, que no tienen ingresos ni esperanza ninguna, la patria, el himno, la bandera, el Rey o el Congreso. Si mañana les ofrecen techo, pan y trabajo, no dudarán aunque esto venga de mano del demonio, y es lógico verlo así.

Yo estoy convencido de la inutilidad del Gobierno actual, también de su falta de honestidad e incluso de su aproximación a la moral más arcaica y menos demócrata; estoy además convencido por puro instinto, por intuición y aunque esto no sirva como argumento sí me sirve a mí y a cuantos tienen un nivel de sensatez, a los que son capaces de ver la hipocresía en las sonrisas de muchos de nuestros políticos, sean éstos del partido del gobierno o de la supuesta oposición; afortunadamente no son todos, pero sí la mayoría, porque todos aquellos que no ven con buenos ojos lo que está ocurriendo quizá deberían de tomar partido por la gente, por lo que es humano y sensato y entender que no están luchando en democracia, que eso sea ha perdido en el camino, quizá sí estamos en un estado en el que denominando democracia al sistema de gobierno, nos conformamos con aceptar que el partido elegido cada cuatro años, decida qué gobierno vamos a tener y éste haga lo que le venga en gana sea o no sea acorde al programa que se ofertó o sea acorde a lo que humanamente tiene lógica y sentido.

Nos vemos en el siglo XXI, en el año 2014, cuando todos hace cuarenta años pensábamos que estaríamos estableciendo bases en la luna y que el hambre en el mundo estaría a punto de desaparecer, en una situación tan inverosímil como es la de que en nuestro propio país existan niños que pasan penurias, mientras en el mismo país haya personas que viven muy por encima de lo que sería el lujo, es decir, les sobra dinero y posesiones suficientes para vivir lujosamente diez vidas, entre tanto muchos no son capaces de vivir si no es con un desconsuelo profundo y conformándose con lo que les ha tocado en el sorteo amañado de nuestra democracia.

Yo deseo revelarme contra este sistema que ha establecido como normal el que haya personas que están por debajo de otras, me revelo contra lo que me dicen los políticos y los medios de comunicación, con eso de que todos somos iguales ante la ley, porque no es cierto, que todos vivimos bajo un mismo régimen democrático, porque no es cierto, me revelo contra todos aquellos que o bien están ciegos o bien no quieren ver que muchos de sus compatriotas están perdiendo su vida, no en el sentido estricto que también, sino en el sentido de perder mucho tiempo de su vida que no es recuperable, sin ni tan siquiera tener la mínima oportunidad de ganarse unos ingresos dignamente.

Nuestro Gobierno instauró en nombre del crecimiento o como causa de la herencia del anterior Gobierno, una reforma laboral que en vez de dar los frutos esperados no ha hecho otra cosa que sumir a muchas personas en una pobreza de la que les será muy difícil salir, eso en el mejor de los casos, porque en otros, los que han perdido su trabajo como consecuencia de los ERES, la ignonimia es más que una afrenta y sin embargo no está ocurriendo nada.

Son muchos ya los que no tienen nada que perder, muchos los que están dormidos, como en una especie de letargo, de hibernación a la espera de una primavera que dé de verdad brotes verdes, pero esa primavera no llega y el periodo de hibernación no va a durar eternamente, llegará un momento en el que despierten, se hagan conscientes del fraude al que les han sometido y todo tenga que cambiar, porque será imposible de sujetar, ni si siquiera con esas rentas básicas, aún inexistentes y que no son otra cosa que el caramelo que se le da al niño cuando no se le puede comprar un pastel. No son niños, son personas, familias completas, hombres y mujeres adultos, con formación suficiente como para comprender lo que les está pasando y están aguantando porque en su fuero interno son pacifistas, pero no pueden seguir siendo pacíficos, algún día, en algún momento, despertarán y espero que el Gobierno actual o al que le toque, tenga la suficiente inteligencia para saber llevar esto por el mejor camino posible para todos, porque nadie quiere violencia, sino dignidad. 

Los seres que habitamos el planeta

Diríamos que todos los seres vivos tenemos los mismos derechos, sin embargo si fuera así no tendríamos la necesidad de comernos los unos a los otros; la vida sin duda es dura, compleja y sobre todo nada racional, puesto que lo racional impide que la vida continúe.

Es un discurso circular que siempre nos llevaría a plantearnos si de verdad tenemos derecho a vivir siendo como es imprescindible para ello que otros seres vivos mueran para que nosotros podamos vivir; de modo que tendremos que plantearnos que en este mundo imperfecto quizá nosotros los humanos seamos esa pequeña oligarquía que domina al resto de seres vivos y ello nos obligue a ser más cuidadosos con nuestro entorno y con el resto de pobladores que nos sirven de alimento y de disfrute contemplativo; desde los animales hasta las plantas y otros que (aún sin vida que se sepa) como los bellos paisajes nos hacen sentir.

Planteado así, casi pareciera que estoy hablando de religión o más bien de alguna religión concreta, sin embargo no me he sentido nunca imbuido en estas creencias ni prácticas, me remito pues para dejar constancia a su etimología ( http://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n#Etimolog.C3.ADa ) de modo que el verdadero sentido que quisiera dar a este hecho es que estamos en la cúspide de todos los seres vivos que habitamos el planeta y ni tan siquiera por ello debemos sentirnos orgullosos o seguros, puesto que nuestra estancia aquí es absolutamente inestable, si se prefiere precaria, término muy de moda en los últimos tiempos, pero realmente nuestro tiempo aquí es inexorable.

Nacemos ya con el cartelito de  "desahuciado subjudice" pero con la sentencia aplicada y sin fecha, así que vamos a morir para dejar paso a otros, de modo que aferrarse a la vida, acumular riquezas, ser nocivo para tus congéneres no sería el mejor de los consejos a seguir. Seamos pues lo más racionales que podemos llegar a ser y tengamos sentido de la vida.

Vida es todo aquello que nace, luego no existía antes y que después muere, es decir que dejará de existir.

Que sepamos a ciencia cierta nada permanece, todo muta, quizá ahí resida la esperanza para algunos, los más temerosos; para otros simplemente queda el recuerdo durante un tiempo o una época, nada importante que podamos disfrutar.

El verdadero disfrute de la vida está mientras se vive y ser consecuente con la naturaleza que nos ha otorgado un cerebro capaz de tener sentimientos que ignoramos tienen otros seres vivos; por supuesto ser consecuente con que otros después de nosotros guardarán un recuerdo de nuestro paso por aquí y aunque no podamos disfrutarlo, sí es totalmente enriquecedor para nuestro paso el dejar una huella libre de malos sentimientos para los demás.

Me gustaría que recordaseis los que leáis esto que tan importante es para mí que tengáis un buen sentimiento respecto de mi pensamiento como yo lo tengo de mi paso por estas reflexiones, que me ayudan a gestionar mi vida como si fuese a continuar siempre aquí, cuidando de mi entorno, de mis amigos, de mi familia, de los otros que al fin y al cabo son como yo, seres vivos que dejarán de estar aquí un día.

Soy consciente de que este escrito es demasiado corto, que se queda cojo, pero lo cierto es que si estamos hablando de la conciencia humana, ésta por si misma debería servir para que cada quien terminara el escrito a su modo, y si su humanidad es tal, el final del escrito coincidiese con el del resto.

Por lo tanto reflexiona sobre esto, porque desde un punto de partida de humano es sencillo continuarlo..

Las Tres Haches: Honestidad, Honorabilidad y Honradez : El Tsunami.

Las Tres Haches: Honestidad, Honorabilidad y Honradez : El Tsunami.: Por fin llegó el Tsunami, el día 22 de Marzo será recordado como el día en que diferentes plataformas y grupos sociales llegaron a un acue...

El Tsunami.

Por fin llegó el Tsunami, el día 22 de Marzo será recordado como el día en que diferentes plataformas y grupos sociales llegaron a un acuerdo para manifestarse en conjunto, con la leyenda  POR LA DIGNIDAD; sin embargo los medios de comunicación y los grupos más afines al gobierno (al gobierno con minúsculas) actual, han hecho lo posible porque este movimiento sea recordado como el día en el que los manifestantes se volvieron bolcheviques y protestaron sólo con la violencia, nada más alejado de una sociedad que se moviliza desde hace más de tres años y que pacientemente han esperado cambios en favor de todos y no de los poderes reales de nuestro país. 

Ya el mismo día de la manifestación se hablaba de lo violentos que habían sido los manifestantes y como ocurre siempre había diferentes opiniones en cuanto al número de personas que se manifestaron, como si no fuese evidente que los motivos son más que suficientes y que las acciones llevadas a cabo por este gobierno han sido lo suficientemente duras como para dejar a las personas sin opciones. Hablaban de 50 mil personas que se habían manifestado, en otras apreciaciones de más de 300 mil y los más optimistas de casi 3 millones, y yo me pregunto qué más da el total de personas que fueron a Madrid, la precisión de cuántos pudieron ir o asistieron, ¿es que no es evidente que hay motivos sobrados para ello? ¿acaso alguien cree que si un afiliado al partido del gobierno y que esté sufriendo las consecuencias de un mal gobierno, está feliz y asume sus males? ¿alguien puede pensar que desde algún punto de vista se puede comprender que la corrupción tan elevada que estamos conociendo ahora de algunos políticos, de diferentes partidos, no iba a pasar esta factura?

La población en general está indignada, tal y como rezaba la leyenda del motivo por el que se producía la manifestación, tal y como en el 15 M se autodenominaron los primeros que decidieron manifestarse, Los Indignados; cada día que ha ido pasando desde ese 15 de Marzo del 2011 se han ido sumando nuevas personas a esa indignación, es más, han sido las políticas deshumanizadas del gobierno las que han ido sumando nuevos indignados, que no querían serlo pero que las circunstancias provocadas por esas malas políticas, les han incluido en esta lista malévola de nuestra sociedad actual, la de la indignación por sentirse abandonados por un gobierno que no presta atención a quienes les votaron, sino a los grupos de poder.

La población esperaba,  aunque no lo dijese, una indignación paralela, en la que algunos políticos no comprometidos con el partido del gobierno fuesen consecuentes e hiciesen una huelga de hambre en la puerta de los leones, pero eso no llegó ni ha llegado, algunos han protestado en sede parlamentaria, otros en los plenos de los ayuntamientos y los que más simplemente han entrado en las críticas pero han mirado hacia otro lado, quizá por el temor a perder su posición en el Congreso o en cualquier otro lugar que les garantizase su medio particular de vida, priorizando sobre si mismos y abandonando aquello por lo que supuestamente habían entrado en política, por hacer un mundo mejor a los españoles.

Ahora nos enfrentamos un problema serio, un problema para el que el gobierno sólo ve una solución, seguir imponiendo su criterio a cualquier coste para la población, sin ni tan siquiera sentarse a analizar la situación, sin ni tan siquiera sentir sentimiento de culpa por el sentir de la población, sin plantearse dimisiones, renuncias, etc. Cualquier persona digna habría abandonado el gobierno si tuviera una responsabilidad en ello y entendiese que se está haciendo mal, yo dudo de la honestidad, de la inteligencia y de la valía de la mayor parte de los ministros de este gobierno actual, porque como mínimo y poniéndome en su lugar yo habría resuelto discutir con mi presidente, con mis compañeros de gobierno, sin empecinarme en simplemente acatar el liderazgo de una persona que ha demostrado ser tímida, cobarde y sobre todo cínica; siento estos tres adjetivos porque no soy de insultar, pero no lo hago como insulto, es lo que de verdad creo que ha demostrado este presidente, porque cuando se ha avergonzado de algo, siempre con motivos suficientes, se ha escondido o ha eludido aparecer en público y estas dos cosas no se pueden hacer siendo presidente si no se es tímido y cobarde; y porque cuando finalmente ha dado alguna explicación de algo lo ha hecho de modo falso, sin decir ni la verdad y con el claro objetivo de hacernos creer lo que resulta imposible creer.

Hacer previsiones de qué va a ocurrir es un ejercicio  adivinatorio y yo no creo demasiado en estas cosas, lo más lógico sería que poco a poco se fuesen sumando más personas a estas protestas, que los medios de comunicación viesen que o están ahí para informar de la verdad o probablemente perderán una importante oportunidad de futuro, porque lo cierto es que todo tiene que cambiar, no puedes someter a quienes ya tienen una mayoría de edad democrática, aunque aparentemente no está pasando esto, está ahí, y de aquí surgirá un nuevo modo de hacer viable la crisis y el crecimiento, una forma inteligente de compaginar ambas cosas, y los medios de comunicación que no estén ahí perderán su oportunidad.

Lo que probablemente continúe ocurriendo es que vayan sumándose personas, se vaya tranquilizando la gente más violenta, que si no es así no dejar de ser un grupo muy reducido y con quienes no se identifican los afectados y en las próximas elecciones el partido del gobierno sufra un varapalo similar al crecimiento que tuvieron en las últimas elecciones, de donde se puede extraer que si la población les otorgó confianza en el 2011 para que hiciesen cambios en las próximas se la retiren por habernos defraudado. Probablemente habrá un plantel de partidos similar al que hubo en las primeras elecciones allá por el 78, probablemente el bipartidismo acabe, al menos a nivel de mayorías absolutas, probablemente incluso a nivel de mayorías más allá de elegir con quien se pacta, porque lo seguro es que tendrán que pactar con muchos, lo que enriquecerá al parlamento, lo que nos llevará a eso que este gobierno ha sido tan afín, a un mayor nivel de competitividad del que ellos falsamente han hecho gala respecto de la privatización de las empresas, de las empresas estatales que prestan servicios básicos y jamás deben ser privatizadas. 

Yo sólo espero que todo esto se vaya resolviendo poco a poco, tal y como ha evolucionado que vaya resolviéndose, es decir, sin violencia de ningún tipo y sin falsedad de ningún tipo, del mismo modo que los afectados hay asumido su violación de derechos adquiridos, del mismo modo en que han sido pacientes, el gobierno vaya asumiendo su derrota, los políticos vayan asumiendo que los tiempos donde sólo buscaban el voto y después no había vigilancia de la sociedad han pasado; si de igual modo que creció y desfavoreció a los españoles, ahora crece y desfavorece a la carta en blanco que los políticos han tenido, no habrá ningún tipo de violencia, lo que enriquecerá la política, a los españoles y al propio país, porque un país rico con población pobre no es un país rico, es un país de infelices vacíos de patriotismo, algo que no debemos permitirnos, porque para ser patriotas tienes que sentir el amor por ti de tu patria.

Las Tres Haches: Honestidad, Honorabilidad y Honradez : Abrumado por tantas mareas.

Las Tres Haches: Honestidad, Honorabilidad y Honradez : Abrumado por tantas mareas.: La ciclogénesis que ha estado afectando a Europa en las últimas semanas no ha sido sólo a nivel atmosférico, desde hace algo más de tres a...

Abrumado por tantas mareas.

La ciclogénesis que ha estado afectando a Europa en las últimas semanas no ha sido sólo a nivel atmosférico, desde hace algo más de tres años Europa sufre una ciclogénesis social que desemboca en innumerables mareas de todos los colores.

Lo que realmente es preocupante es que si queremos que esas mareas surtan efecto y lleguen a la costa, no podemos hacerlas como olas solitarias, sino como un tsunami que de verdad inunde a toda la población y le haga adquirir un sentido más crítico ante la insostenible situación en la que nos encontramos.

El problema está en estas mareas, en cómo están dirigidas y por quiénes, en que realmente aunque todos persigamos lo mismo no lo hacemos de modo grupal, sino que todos y cada uno de ellos quieren hacerlo desde sus planteamientos ideológicos, y es ahí donde está el gran error.

Hay grupos de todo tipo, unos defienden lo mismo de un modo y los otros del otro, simplemente no están de acuerdo en el discurso, en la leyenda que figura en la pancarta de turno, pero en el fondo todos quieren lo mismo. Con esta disensión sólo demuestran poca inteligencia y sobre todo un enorme egoísmo, lo que se contrapone con la idea original, con la de conseguir cosas juntos y entre todos. De este modo la mayor parte de mareas y de grupos que se movilizan lo hacen con leyendas que suenen a discurso trasnochado y absurdo.

Por ejemplo qué es eso y por qué eso de matizar entre TODAS Y TODOS,  el Todos se puede aplicar genéricamente y no creo que ningún ser humano que se precie, sea éste masculino o femenino se moleste por eso y si lo hace es que realmente su condición sexual puede más que la condición genérica de igualdad, yo es algo que no entenderé nunca, pero además me molesta que TODOS, sigamos esta nueva moda como algo más igualitario, la igualdad poco tiene que ver con estos matices ligüisticos y sí bastante con la forma en la que se tratan las cuestiones de eso, de igualdad; acaso cambia en algo llamarle a alguien Don hijo de puta que hijo de puta a secas, ¿es que ese respeto del Don minimiza el sentido, el significado real?;  por ir más lejos, ¿es que el tono no dice más que el significado?.

Lo verdaderamente importante no son estas cuestiones, sino el que nos están machacando, nos están robando lo conseguido y ni siquiera podemos decirlo así, la realidad es que nos estamos jodiendo a nosotros mismos por no poner de verdad una barrera de por medio. Estamos consintiendo y ello nos hace cómplices, porque lo que importa es cambiarlo, no qué marea lo cambia ni con qué frases en las leyendas de las pancartas, qué más da eso, qué coño importa, en qué cambia realmente lo que se pretende.

El mayor problema que tenemos es el de querer ir en grupo, pero en grupos establecidos, con bandera y con leyenda, cuando al final lo que estamos hartos es de bandera y de leyenda, lo que importa es lo sustancial, lo que de verdad nos aporta igualdad y es por eso por lo que tenemos que luchar de verdad todos, saliendo a la calle o sin salir, pero poniéndonos de verdad en contra.

Yo lo tengo claro, si todos pasásemos de partidos políticos, de movimientos con leyenda y bandera y luchásemos por el sentido común, seguro que conseguiríamos más, aunque no obvio que si el ser humano lleva haciendo el imbécil desde que comenzó a pensar, mejor dicho, desde que algunos seres humanos pensaban mientras otros sólo imitaban o ejecutan lo que otros pensaban, pues eso, que esto poco cambio ha de experimentar. 

Mientras la vida se escurre entre los dedos

Mientras la vida se nos escurre entre los dedos a veces nos dedicamos a pensar,  a recordar, a proponernos crear o destruir cosas; yo hoy quiero destruir dos mitos, dos de los grandes mitos que siempre he respetado, admirado y que en muchos aspectos he deseado imitar.

Los dos mitos son Jesús de Nazareth y Ghandi, los cito así por su orden cronológico, aunque quizá el segundo tenga un valor más real puesto que se trata de una historia que aunque pueda estar manipulada es seguro que lo está menos que la del primero.

Jesús de Nazareth, según nos cuentan en la Biblia y al margen de su parentesco con la deidad o no, que resulta cuando menos poco demostrable sino es por medio de la fe, fue sobre todo un hombre bueno. Nos dicen que nació en Belén, que precisamente como consecuencia de los comentarios de los magos, los conocidos como reyes magos, se ordenó por parte de Herodes la muerte de todos los niños menores de dos años, intentando así matarlo a él; pero entrar ahora en toda esta controversia para la que existen diferentes versiones es poco menos que no ceñirse a lo que realmente me importa. No soy historiador ni lo pretendo, no estoy interesado en cuestiones de fechas, ni de probabilidades, ni de si está o no documentado éste o aquel hecho, puesto que esto al final sólo lleva a un camino, el de aceptar lo escrito, lo documentado por otros, sin poder cotejarlo en modo alguno por la obvia imposibilidad de hacerlo.

En fin, que me lío y no quiero liarme, a lo que quiero de verdad ir es a la bondad, a las bondades de este hombre que nos han llegado a través de los escritos evangélicos, y si es cierto todo lo que nos han dicho, me parece como siempre me ha parecido, digno ejemplo a seguir, si no fuera porque su final, su muerte, me parece más la elección de un loco, de  un masoquista suicida o de alguien cuya depresión le llevó a abandonarse del todo.

Cuando nos narran la despedida de Jesús en la última cena siempre pienso en que ese hombre estaba sufriendo mucho por la incomprensión de las personas que le escuchaban, por el asentimiento vano sin entender nada de todos aquellos que se cruzaban con él, por la soledad de liderazgo, de un líder que no aspiraba más que al reconocimiento de ser buena persona, por alguien que quizá perseguía que todos fueran más consecuentes, mientras que comparativamente a otros líderes que ha dado la naturaleza, cuyos objetivos eran más comerciales que sentimentales, no terminó en ningún caso en esa frustración, que le lleva finalmente a entregarse a sus enemigos sin ni tan siquiera intentar esconderse, que ya no digo luchar que sería lo más natural. Cuando alguien se entrega ya de ese modo, cuando alguien renuncia a su vida a sabiendas de que además tendrá una muerte difícil, no puedo entenderlo, me cuesta aceptarlo y sobre todo me cuesta entender que nos lo hayan querido meter como la demostración de dar la vida por nosotros y ser hijo de Dios, algo bastante complicado de entender desde una óptica de reflexión o inteligencia.

El papel de Jesús en esos últimos momentos de su vida, en esas últimas semanas, hasta que toma la decisión de entregarse, es de lo más triste, del mayor victimismo, porque si bien siempre nos hicieron creer que él intuía o sabía que Judas le entregaría, si bien nos han hecho saber que en la última cena se despidieron, es decir, sí él o Él ya sabía que esa misma noche iba a ser apresado por los soldados, por qué en vez de huir, discutir o darle dos ostias que no hostias a Judas, se queda orando en el huerto de los olivos, esperando a que los soldados se lo llevaran, por qué cuando está frente a Pilatos insiste con trabalenguas que sabía que no iba a entender, con que sí era Rey o mejor dicho no decir que no lo era, o que si era o no el hijo de Dios, a sabiendas de que aquello no lo podrían entender las gentes de su época, por qué empecinarse en ayudar al vulgo sabiendo que el vulgo lo que buscaba era un líder que les sacase de su secuestro de los romanos y no un modo de vida en la que no se sintiesen esclavos de los romanos.

En fin, mi duda, mi reflexión, es la de que no puede uno entrar en Jerusalén a lomos de un burro y ser recibido como líder y después permitirse morir sin luchar, sin huir, puesto que hubiera sido más digno en cualquier caso morir de sed en el desierto, huyendo como era preciso, como hubiera hecho una persona que no quiere practicar la violencia pero que tampoco busca que se ejerza contra ella porque sí.

En cuanto a Ghandi me ocurre algo parecido, porque después de pasar en Sudáfrica por un abogado maltratado y vejado por el simple hecho de ser Indio, de montar allí su propio partido político para luchar, eso sí, mediante la no violencia, contra los verdaderos poderes fácticos, estar en la cárcel, etc., vuelve a su país monta todo lo que montó y finalmente lo que yo extraigo es que puedes consentir, locamente eso sí, el que se ejerza la violencia contra uno mismo, otra cosa es consentir y crear un movimiento para que la gente aguante esa violencia sin rechistar, eso desde mi punto de vista no encaja, ahí hay un punto de locura que se enajena de uno mismo para hacer sitio y hueco en las personas que te siguen por su propia carencia de pensamiento, lo que le hace a él responsable de esos males.

Hay otra vía a medio camino entre practicar la violencia y no practicarla o si se prefiere entre practicar la no violencia y tampoco consentir la violencia porque sí contra uno mismo o contra los que te rodean, porque en el fondo lo que subyace es hacer el bien, esa es en sí la filosofía de Jesús y de Gandhi, pero hacer el bien no puede ser consentir el mal, porque ambos pensamientos, ambas formas de ver la vida se confrontan, se enfrentan y no son compatibles.

De todos modos, como siempre, yo no trato de convencer a nadie de nada y estos escritos no sirven para nada, sino para  mí, para divertirme, ratificarme en mi modo de pensar y seguir reflexionando sobre el sin sentido de muchas cosas que hemos oído a lo largo de nuestra vida y que quedan ahí como columnas vertebrales de nuestro pensamiento dirigido, cuando únicamente deben estar ahí para servirnos de guía de lo que merece o no merece la pena hacer o seguir.

ISEGORÍA

Si lees hasta el final este artículo, te darás cuenta de que lo importante no es como empieza; si no eres incapaz de leerlo entero, mejor ni lo empieces, no te merecerá la pena, es como si quieres tener una relación sexual interesante, aunque lo que más te interesa es el final, lo bueno de verdad está en el acontecer poco a poco.

Hoy no voy a hablaros de cosas más raras, más complejas, aunque seguro estoy de que a muchos no les sonará esta palabra, sí a otros y su significado se os hará bastante familiar aunque seguramente complejo de aplicar y no aceptado por algunos, lo que será una lástima porque es lo único que puede salvar al ser humano de lo que se le viene encima de no aplicar este tipo de sistemas de gobierno, voy a hablar de Democracia, simplemente.

Ya en la antigüedad, como todo el mundo sabe, los griegos se preocuparon mucho de estas cuestiones, entonces, los Atenienses, dieron por nombre ISOCRACIA a un planteamiento de gobierno que significaba el Gobierno de los iguales, eso significa ISOCRACIA, la igualdad política de aquellos que tenían derechos ciudadanos, de los que por aquel entonces estaban excluidos las mujeres, los extranjeros y los esclavos, sin embargo esto servía tanto para ricos como para pobres, para nobles como para no nobles.

Solón, que fue un Gobernador allá por el año 600 antes de la era cristiana, consiguió una reforma por la cual la soberanía recaía en cada uno de los ciudadanos teniendo derecho a voto en la Asamblea, ahí se dictaban las leyes, se elegía a los jueces y también a algunos miembros del Gobierno, otros eran elegidos mediante elecciones, como por ejemplo el Comandante del Ejército; en fin sería muy extenso explicar todo cuando la única pretensión, lo que subyace de este escrito es únicamente que lo que se pide, se solicita o se exige, es eso, el sentido común a la hora de tomar decisiones que nos afectan a todos, porque si vivimos en comunidad tenemos todos los mismos derechos a tomar decisiones.

Otra de las reformas que se hicieron por la misma época, por los atenienses, sería atribuida a Clístenes otro político de la época que consiguió otros dos beneficios para el sistema de Gobierno la ISONOMÍA, que las leyes sean las mismas para todos y la ISOGONÍA, la igualdad de todos para intervenir en la Administración.

Unos doscientos años más tarde sería Aristóteles quien definiría la Democracia como: 

-ISOCRACIA:   Igualdad en el poder.

-ISONOMÍA:     Igualdad ante la ley.

-ISEGORÍA:    Igualdad en la participación en la palabra en el Ágora.

Una vez explicado esto queda evidente que la separación de poderes es algo lógico, algo poco discutible, ya hace 2500 años tenían esto claro, sin embargo hoy todavía discutimos esto y consentimos que no sea así por la vaguedad de no movilizarnos, permitiendo que poco a poco nuestro sistema de gobierno vaya a peor, algo que por sí mismo resulta tonto, puesto que del bien común y la igualdad nace la riqueza del propio país, algo que es bueno para todos.

Con la fórmula que en este momento tenemos, es decir, con la hipocresía de que parezca que los poderes están separados, que las personas que ostentan puestos de poder son elegidos por elección y que vivimos en una democracia, lo único que estamos consiguiendo es el enfrentamiento entre dos opciones que hemos venido a llamar IZQUIERDA Y DERECHA, nada más lejos de la realidad, puesto que se ha evidenciado que muchos de los que ejercen de políticos no han buscado otra cosa que un método para medrar en la vida, sin que les importe en absoluto lo que les ocurre a los demás, sean éstos votantes de su ideología o de la contraria. Y por qué digo esto, pues porque en ambas ideologías hay votantes de diferente condición social, es decir, en la supuestamente llamada IZQUIERDA, hay personas que tienen una economía saneada y que simplemente dicen ser de esa ideología porque por herencia o en su primera juventud, tenían pensamientos más orientados hacia la libertad, hacia la falta de creencias religiosas, por poner un ejemplo, y viceversa, en la supuestamente llamada DERECHA, hay también personas que por motivos de herencia o cualesquiera otros tienen esta ideología aún no habiendo obtenido en su vida ningún tipo de bienestar social, simplemente están más de acuerdo o creen estarlo con lo que su religión les motiva a vivir o porque creen que determinado "orden" les vendría mejor.

Pero nuestra realidad de los últimos años ha demostrado que no es una cuestión ni de derechas ni de izquierdas, sino de buena gente y mala gente, de gente que respeta a los demás y gente que no respeta a los demás; luego el que gobierne un tipo de ideología u otro no tiene mayor alcance, si bien es cierto que se prohíben o se permiten aspectos de la vida social que son importantes.

De todo esto lo que realmente se extrae es que en política hay muchas personas que no luchan por el bien común, ni siquiera por sus ideales, sino por medrar, por su crecimiento personal.Yo como siempre no me decanto por otra cosa que no sea el respeto a todo, exigiendo sobre todo el respeto también a los demás, el respeto hacia mí y mis ideales, que son el que cualquier persona debe ser libre de decidir sus deseos sexuales, el dominio de su cuerpo en todos los sentidos, el dominio de sus creencias en todos los sentidos, etc., con la única salvedad de que ninguna de sus libertades afecte directamente al prójimo, es decir, que el prójimo jamás sea consciente de esas situaciones, porque el verdadero respeto es ese, el de hacer con tu vida lo que quieras sin tener porqué ofender a los demás, sin ocupar el espacio físico de los demás.

Pondré ejemplos:

Soy fumador, pero estoy de acuerdo con que no se pueda fumar en sitios públicos no siendo que sean lugares explícitamente habilitados para estas personas, pero no fumo ni lo haría en parques, cerca, aún siendo en la calle, donde haya personas que no fuman y llego más lejos, me avergüenza sacar un cigarrillo y encenderlo frente a personas que no fuman.

Igualmente me gusta el sexo, el tipo de sexo que me guste no es lo importante, porque cuando lo practico no lo hago jamás en público, y si lo hiciera sería en un lugar habilitado para ello, para gente que quisiera hacer sexo junto a otras personas, pero jamás haría nudismo en una playa donde la gente no lo hiciera, por eso igualmente me molesta que haya gente que se escandalice o quiera prohibir que existan playas habilitadas para hacer nudismo. 

Tampoco entiendo cuál es la necesidad de que haya días de la fiesta del orgullo gay, en la calle por supuesto, no digo en espacios habilitados para ello, tampoco entiendo dónde está el orgullo de ser gay ni entiendo porqué va a ser más importante que el orgullo de ser heterosexual, no conozco a heterosexuales que vayan por ahí haciendo gala de ello como si fuera una hazaña, ser homosexual o heterosexual no es más que un gusto, como si te gustan más las judías blancas que el cocido, no veo más diferencias, ni entiendo porqué me ha de caer mejor o peor alguien por ser lo uno o lo otro, estoy seguro de que entre mis amistades hay quienes les gusta más el cocido que las judías y no les trato de diferente modo por ello, ni me avergüenzo o me enorgullezco porque les guste más un tipo de comida que otra.

No soy capaz de entender la religión, ningún tipo de religión, pero me parece perfecto que haya creyentes, de cualquier religión, lo que me parece mal es que toquen las campanas para decirme que comienza una oración o un evento religioso, me parece mal porque si yo abriese un local de intercambio de parejas y tocase la campana cada vez que empieza una orgía y todo el pueblo supiese que es así, habría muchas personas que se escandalizarían, y claro pueden decirme que no es lo mismo, que cómo voy a comparar una cosa con otra, pero yo no veo diferencia entre una cosa y otra, y como resulta que hay espacios y locales habilitados para esos eventos religiosos, pues me parece suficiente con que se reúnan ahí, canten, y hagan cualquier otra cosa que no afecte a los que no lo somos. 

Tampoco entiendo porqué  tengo que soportar procesiones en la calle, al fin y al cabo entre la fiesta del orgullo gay y la procesión del cristo del calvario no veo qué diferencias hay.

Sin embargo lo que de verdad sí me molesta es que las personas sean conscientes de que a cualquier hora del día hay niños en el mundo que se están muriendo de hambre y que aún siendo conscientes no dediquen ni un minuto de tiempo de su vida a hacer algo por ellos. Igualmente me molesta que muchos grupos se estén preocupando por las ballenas, por los tigres de Siberia o por los huevos de tortuga del Golfo de México, no digo que estas cosas no sean importantes, pero todos los días vemos en las noticias cosas horribles, niños y adultos que no tienen ningún tipo de vida, personas que están oprimidas y reprimidas por Gobiernos en el mundo que exterminan personas; todo esto está ocurriendo ahora mismo, cuando tu estás leyendo esto y mientras yo lo escribo; soy consciente de que no podemos hacer mucho, sobre todo si estamos solos, solos no podemos hacer nada, pero sí podemos empezar a comprender que todo este engorro de izquierda, derecha, democracia, religión, etc., no son más que poses, como se dice ahora postureo para seguir pasando el día a día, por eso este escrito, para llamar la atención, la tuya, sólo la tuya que es quien está leyendo esto ahora, para que de ahora en adelante pienses en que poco importa nada si seguimos permitiendo sin escandalizarnos o mirando a otro lado cuando vemos que la realidad humana es que somos capaces de pasar por delante de alguien que lo pasa mal y echar mano del móvil o de un cigarro o de ver un escaparate para apartar la mirada de lo que de verdad como seres humanos nos importa y nos duele y es que en el fondo lo que subyace es nuestra humanidad y si no la tenemos en qué nos convertimos y para qué servimos.

Un consejo: respeta a los demás, sus espacios, sus modos de pensar, sus gustos y exígeles sólo que respeten los tuyos, así de fácil.  Por cierto si echas una mano al necesitado te sentirás más humano, esté éste más cerca o más lejos, sea blanco o negro, hombre o mujer, niño o niña, creyente o ateo, homosexual o heterosexual, de izquierdas o de derechas, al final la única diferencia entre tu y otro ser humano es de matices, por lo tanto... pues eso, que te comportes como humano.

Pon el título tu mismo, porque esto lo escribí hace cinco años y ya no tiene nombre.

No hay modo de que el ser humano deje su egoísmo y su deseo de manipular a los demás.

Probablemente lo que les ocurre a estos manipuladores es que no saben si son felices o no, si no es midiendo, comparando, su situación con la de los demás.

Para ser felices necesitan tener la certeza de que están, desde un punto de vista infantil, no desarrollado, por encima de los demás, ya sea socialmente, económicamente o culturalmente; en este último aspecto, en el de lo cultural, habría mucho que decir, puesto que para ellos la cultura está directamente relacionada con la altura social y económica, siendo para ellos inexplicable la intelectualidad desde el plano de el desinterés por acaparar poder económico o posición social.

Estos seres, creados por la naturaleza a imagen y semejanza de los demás, son destructores de la felicidad de los demás, son como caníbales de su propia especie, sólo que en vez de utilizar la antropofagia utilizan la antropo-humiliatione, que viene a ser que en vez de engullirnos a mordiscos y digerir nuestra carne, se conforman con humillarnos y digerir felizmente esa, nuestra sumisión.

No sé cuándo van a hacerse conscientes de que todos somos iguales, todos estamos creados por los mismos patrones de la naturaleza, que además desde su punto de vista religioso, temeroso de divinidades ya obsoletas y absurdas, todos somos hermanos, al menos en el plano de que compartimos genética; esto último empieza a avergonzar un poco, empieza a generar un deseo de genocidio de todos aquellos que avergüenzan al resto, a los que nos sentimos conformes simplemente siendo seres humanos, los que no tenemos ese deseo de someter a otros habitantes del planeta,  los que simplemente queremos colaborar y ayudar y compartir con los que aquí habitamos, este viaje que es la vida; un viaje que no sabemos y no decidimos que queremos hacerlo, pero que puede ser maravilloso y también puede ser triste, y esto último depende de los compañeros de viaje, de esos compañeros que tratan de ser los que deciden por nosotros, por el camino hemos de ir, cómo hemos de ir vestidos, cómo hemos de interpretar lo que vemos y sentimos, cómo tenemos que educar a nuestros hijos, si está bien o mal que nuestra sexualidad sea una u otra, si somos o no capaces de vivir sin temores divinos, si somos o no conscientes de que al final del viaje no nos dejarán llevarnos nada, todo quedará aquí, sólo dejaremos nuestra memoria.

Durante siglos, porque estos seres llevan manipulando a los demás desde que el hombre dejó su primer legado escrito, se han rodeado de escribas, de periodistas hoy día, que han dejado su memoria debidamente  confeccionada para la adoración y respeto de las generaciones venideras.

Yo hoy día me pregunto si realmente Alfonso X era tan sabio, si escribió sus cántigas o si Nerón fue tan sanguinario, tan cruel, o si todo esto no fueron más que los ardiles de todos aquellos intérpretes de la historia. Igual, pero aún peor y más triste ocurre con las enseñanzas que la Iglesia Católica montó desde el comienzo de su nacimiento para el control del mundo y que muy a pesar de personajes históricos como Galileo, como Lutero y muchos otros, continúa influyendo sobre manera nuestro modo de vida.

Aún hoy, en el siglo XXI, la iglesia, sus brazos, siguen dominando la economía, los pensamientos, los modos de vida; puesto que en la mayor parte de los gobiernos hay personajes claramente influenciados por la Iglesia.

Yo culpo de esta "crisis" a la Iglesia, no directamente a los banqueros, sino a la Iglesia, a todos los que componen esta gran fuerza que lleva dominando el sentido común más de dos mileños. Entre todos estos magnates de la economía, de la información y de la política, se haya siempre la iglesia católica; aquella que creo la Inquisición, aquella que se ha asociado al Franquismo, aquella que se asoció en un primer momento al Nazismo, aquella que permitía y apoyaba a Pinochet, aquella que permitió que en áfrica no se utilizara el preservativo teniendo unos resultados extremadamente tristes 20 años después,  aquellos que viendo que los más desprotegidos del planeta lo pasan mal, son capaces de crear secciones paralelas que son envidiables y fieles al verdadero amor, mientras ellos, en sus  grandes tronos, con sus horteras trajes, con sus cruces y joyas de oro, gobiernan el mundo.

Nuestra crisis no es nuestra, aunque la suframos nosotros. Nuestra crisis la estamos sufriendo porque nos sentimos en deuda con nuestro país, y sin embargo nuestro país no se siente en deuda con nosotros. Le hemos concedido al País, al Estado, a la Bandera, un valor que no deja de ser simplemente simbólico, porque lo cierto es que todo eso existe porque existimos nosotros, el día que nosotros dejemos de existir eso también lo hará.

Imaginaos un gran señor, con cien esclavos a su alrededor, capaces de procurarle comida y comodidad, y este gran señor no se preocupa por si los esclavos mueren o no, simplemente continúa su vida, y en un tiempo se le mueren la mayor parte de esclavos quedándole tres, creéis que éstos tres serán capaces de darle todo lo que él ha hecho necesitar, pues no, seguramente los tres se le revelarán.

Así que el sistema actual persiste porque los lacayos del sistema lo permiten, es decir, si el ejercito, la policía y todos aquellos que aún creen, que aún tienen la seguridad de supervivencia, pensaran en algún momento o se vieran abocados a esa falta de supervivencia, sin duda se unirían a los que no tienen esa capacidad de supervivencia, es decir, el gran señor se quedaría sólo, esto es duro, pero tiene que hacer pensar porque no deja de ser cierto e importante.

Estamos en una crisis virtual, ficticia, que no es real más que porque nos la están enseñando así, pero ¿acaso no sería mejor la situación si nos cargáramos el sistema actual, si el sistema actual se reconvirtiera en una verdadera democracia? Es decir, si los partidos políticos actuales tuvieran que dejar sus cargos y no se le volviera a permitir nunca jamás a ningún político volver a ejercer la política. ¿Te imaginas a Rajoy de camarero o de mecánico? ¿Te imaginas a Zapatero de zapatero remendón? Es probable que ni siquiera seas capaz de imaginarlo, y si es así, quizá sea porque en tu interior estás verdaderamente sometido, piénsalo.

Pues seguramente sí, sería así, aunque sin duda no sería tampoco una solución a corto plazo, pero sí recrearíamos un ambiente de ilusión, de fé en que estamos aquí para algo, para ayudarnos los unos a los otros.

Hay cien mil ONG que llevan mucho tiempo preocupándose por lo que los gobiernos dicen no poder preocuparse, y esto es injusto, falaz y absurdo; porque los Estados somos todos y si todos no podemos y sí pueden unos pocos, pues como que no es comprensible.

Así que desde ahora deja de ver en tu prójimo el traje que le cubre, porque bajo ese manto de marcas de ropa sobrevaloradas hay una persona que no se preocupa más que de sí misma, estos son los políticos (con excepciones y ellos saben quién es excepción y quien sinvergüenza), los banqueros (no sé si habrá alguna excepción, pero ya decían ellos que era más fácil que entrase un camello en el ojo de una aguja que...) y por encima de ellos el poder que domina su pensamiento, La Iglesia.

NOTA FINAL:  Hoy estamos en Enero de 2014 y confieso que tengo la esperanza de que el actual Papa ponga un poco de orden en esta situación, pero llevará tiempo.